Ухвала
29 серпня 2019 року
м. Київ
справа № 299/451/19
провадження № 61-15582ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» на ухвалу Виноградівського районного суду від 18 лютого 2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 17 липня 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого об`єму природного газу,
встановив:
У травні 2019 року на електронну адресу Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга.
Ухвалою Верховного Суду від 22 серпня 2019 року подану касаційну скаргу залишено без руху. Встановлено заявникові строк для подання підписаної власноручним підписом (в оригіналі) редакції касаційної скарги у письмовій формі та її копій для усіх учасників справи, надання належним чином оформленої та засвідченої відбитком гербової печатки суду копії оскаржуваного судового рішення, оскільки інформація щодо прийняття Закарпатським апеляційним судом 17 липня 2019 року постанови в указаній справі відсутня.
На виконання вимог вищевказаної ухвали до суду касаційної інстанції від публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» надійшла підписана власноручним підписом (в оригіналі) редакція касаційної скарги у письмовій формі та її копії для учасників справи. Однак заявником не виконано вимог ухвали в частині надання належним чином оформленої та засвідченої відбитком гербової печатки суду копії оскаржуваного судового рішення.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 127, 390 ЦПК України,
ухвалив:
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» на ухвалу Виноградівського районного суду від 18 лютого 2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 17 липня 2019 року залишити без руху.
Продовжити заявникові строк для усунення зазначених вище недоліків до 30 вересня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Журавель
