Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/5552/17
№ провадження 1-кс/646/2334/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.19року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секртаря ОСОБА_2 , розглянувши відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 18.01.2019 про зупинення кримінального провадження № 42017220000000831,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова із вказаною скаргою, просила скасувати оскаржувану постанову.
Згідно копії витягу з ЄРДР, надісланого прокуратурою Харківської області досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017220000000831 здійснюється ТУ ДБР у м. Полтаві.
Зі змістуст. 303 КПК України слідує, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора.
Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченимистаттями 318-380КПК України, з урахуванням положень 26 глави.
З аналізу статейглави 26 КПК Українивбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак, відповідно до нормКПК України клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчій суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування як юридичної особи. З урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, застосування цього правила є вірним до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13).
Отже, скарга має розглядатися за місцезнаходженням ТУ ДБР у м. Полтаві (м. Полтава, вул. Соборності, 37) - Жовтневим районним судом м. Полтави
Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності.
За вказаних обставин, скарга, оскільки вона не підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова, підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути адвокату ОСОБА_3 , скаргу на постанову постанову слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 18.01.2019 про зупинення кримінального провадження № 42017220000000831.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1
