Справа № 278/3640/18
Провадження №2/278/418/19
У Х В А Л А
іменем України
01 жовтня 2019 року Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Зубчук І.В.
секретаря судового засідання Талавєр Т.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб ОСОБА_3 , Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Житомирській області, Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про визнання права власності та скасування арешту з майна, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 04 січня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
08 лютого 2019 року на адресу суду надійшли письмові пояснення третьої особи Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Житомирській області (а.с.48-50).
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Вирішено питання про витребування доказів. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
З урахуванням вказаного, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
08 квітня 2019 року від ОСОБА_4 надійшла заяву про залучення її в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача по справі.
Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Оглянувши матеріали справи, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні зави ОСОБА_4 про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки спір що виник між сторонами не порушує її права.
Керуючись ст.ст.53, 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача відмовити.
Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб ОСОБА_3 , Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Житомирській області, Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про визнання права власності та скасування арешту з майна.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 жовтня 2019 року на 14 год. 00 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В.Зубчук
