ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А
18 жовтня 2019 року
м . Харків
Справа № 641/5958/19
Провадження № 22-ц/818/4656/19
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Хорошевський О.М.
суддів Маміної О.В., Яцини В.Б.,
перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 31 липня 2019 року, постановлену суддею – Фанда О.А., за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про визнання розпорядження незаконним, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії,
у с т а н о в и в :
Ухвалою Комінтернівського районного суду міста Харкова від 31 липня 2019 року позовну заяву повернуто позивачам.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 16 серпня 2019 року ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу , в якій міститься клопотання про поновлення строку.
В обгрунтування клопотання зазначено, що оскаржувана ухвала була постановлена без повідомлення учасників справи. Оскаржувану ухвалу отримано лише 16 серпня 2019 року, що підтверджується відстеженням із сайту ПАТ «Укрпошта».
Виходячи з наведеного, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому заява про поновлення строку підлягає задоволенню.
Судовий збір сплачено у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.
Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України,суддя, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду міста Харкова від 31 липня 2019 року- задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду міста Харкова від 31 липня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 31 липня 2019 року, постановлену суддею – Фанда О.А., за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про визнання розпорядження незаконним, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії.
Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.
Роз `яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - О.М. Хорошевський
Судді : О.В. Маміна
В.Б. Яцина
