ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"19" листопада 2019 р. Справа№ 911/3749/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Козир Т.П.
розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області
на рішення Господарського суду Київської області
від 12.04.2018 (повне рішення складено 27.04.2018)
у справі №911/3749/17 (суддя Янюк О.С.)
за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури
в інтересах держави в особі Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства "Димерське лісове господарство",
до 1) Вишгородської районної державної адміністрації Київської області
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарнерія Київ"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1) ОСОБА_1 , м.Київ;
2) ОСОБА_2 , м.Київ;
3) ОСОБА_3 , м.Київ;
4) ОСОБА_4 , м.Київ;
5) ОСОБА_5 , м.Київ;
6) ОСОБА_6 , м.Київ;
7) ОСОБА_7 , м.Київ;
8) ОСОБА_8 Георгійович, м.Київ;
9) ОСОБА_9 , м.Київ;
10) ОСОБА_10 , м.Київ;
11) ОСОБА_11 , м.Київ;
12) ОСОБА_12 , м.Київ;
13) ОСОБА_13 , м.Київ;
14) ОСОБА_14 , м.Київ;
15) ОСОБА_15 , м.Київ;
16) ОСОБА_16 , м. Новоград - Волинський Житомирської області;
17) ОСОБА_17 , смт Димер Вишгородського району Київської області
про скасування рішення, витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
13.12.2017 Заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства "Димерське лісове господарство" з позовними вимогами до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарнерія Київ" про:
- визнання незаконним та скасування розпорядження Вишгородської РДА від 28.01.2010 №358 "Про передачу земельних ділянок у власність 14 громадянам України для ведення індивідуального дачного будівництва на території Сухолуцької сільської ради Вишгородського району Київської області";
- витребування у постійне користування ДП "Димерське ЛГ" з незаконного володіння ТОВ "Гарнерія Київ" земельні ділянки для ведення індивідуального дачного будівництва на території Сухолуцької сільскої ради Вишгородського району Київської області за межами населеного пункту.
Позовні вимоги мотивовані тим, що спірне рішення Вишгородської РДА останньою було прийнято без наявності відповідних повноважень та із порушенням процедури надання фізичним особам спірних земельних ділянок. На підставі зазначених рішень, громадяни незаконно отримали державні акти на право власності та здійснили державну реєстрацію. Вважаючи, що спірні земельні ділянки вибули із постійного користування позивача-2, просить на підставі ст.388 Цивільного кодексу України, витребувати їх від відповідача-2.
Рішенням Господарського суду Київської області від 12.04.2018 у справі №911/3749/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2018 скасовано, закрито провадження у справі № 911/3749/17 на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.
У березні 2019 року Перший заступник прокурора Київської області звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 у справі №911/3749/17.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 19.06.2019 справу №911/3749/17 разом із касаційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 і доданими до касаційної скарги матеріалами передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Постановою Великою Палати Верховного суду від 15.10.19 касаційну скаргу першого заступника прокурора Київської області задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 14 лютого 2019 року у справі №911/3749/17 скасовано в частині закриття провадження у справі щодо позовних вимог про витребування земельних ділянок. Справу в цій частині постановлено передати до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду. В іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 14 лютого 2019 року у справі №911/3749/17 залишено без змін.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2019 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Шаптала Є.Ю., Козир Т.П.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/3749/17 за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2018 в частині позовних вимог про витребування земельних ділянок.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.12.2019 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 06.12.2019.
Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді Є.Ю. Шаптала
Т.П. Козир
