СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2019 р. Справа № 480/3507/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення та картки,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення та картки. Визнано протиправними та скасовано рішення Сумської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 29.07.2019р. № UA805180/2019/000206/2 та картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 29.07.2019р. № UA805180/2019/00446.
11.11.2019 р. до суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення судового збору у розмірі 1 717 грн. 40 коп. на його користь за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Ухвалою суду від 11.11.2019 р. заява була призначена до розгляду на 20.11.2019 р.
В судове засідання сторони, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, не з`явилися.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про ухвалення додаткового судового рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 2 ст. 252 КАС України заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюються ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768 грн. 40 коп.).
Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, сума судового збору позивача за дві позовні вимоги немайнового характеру становить 1536 грн. 80 коп.
З квитанції про сплату № 44949 від 27.08.2019 р. вбачається, що ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1536 грн. 80 коп. (а.с.4).
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Сумської митниці ДФС на користь позивача судовий збір у розмірі 1536 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 132,134,139,142,143,241-246,250,252 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення та картки - задовольнити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Сумської митниці ДФС (40020, м. Суми, вул. Юрія Вєтрова, 24, код ЄДРПОУ - 39420037) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на додаткове рішення суду в тридцятиденний строк з дня отримання додаткового рішення в повному обсязі.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.О. Осіпова
