Єдиний унікальний номер 205/2480/19
Провадження № 2/205/1572/19
УХВАЛА
19 листопада 2019 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.,
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про залучення до участі у справі співвідповідача по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, –
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 11 березня 2019 року поштою направило до суду позов до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, який надійшов до суду 19 березня 2019 року.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2019 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути недоліки з дотриманням вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких 18 квітня 2019 року позивачем поштою було направлено виправлений позов, який надійшов до суду 23 квітня 2019 року.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 травня 2019 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.
27 червня 2019 року позивачем засобами поштового зв`язку було направлено клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 , яке надійшло до суду 01 липня 2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 2-278/2005 від 24 червня 2005 року за ним визнано право власності на Ѕ частину квартири, яка є предметом спору у даній цивільній справі.
На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 51, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :