ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення апеляційного провадження
16 грудня 2019 року
Львів
№ 857/10652/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -
Гінди О. М.
суддів -
Заверухи О. Б.
Ніколіна В. В.
розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення апеляційного провадження у адміністративній справі за апеляційною скаргою члена релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української православної Церкви с. Будераж Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року про відмову у відкритті провадження за адміністративним позовом члена релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української православної Церкви с. Будераж Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_1 до Рівненської обласної державної адміністрації, Державного реєстратора Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації Кир`янчука Олега Богдановича про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування розпорядження, рішення, записів,-
встановив:
ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року провадження у справі № 857/10652/19 (№ 460/1863/19) зупинено до набрання законної сили судового рішення Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/8132/19 (№ 12-165гс19).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 237 КАС України, усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, є підставою для поновлення провадження за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, про що суд постановляє ухвалу.
Суд апеляційної інстанції вважає, що оскільки постановою Великої Палати Верховного Суду від 20.11.2019 апеляційну скаргу скаржника залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 у справі № № 910/8132/19 залишено без змін, тобто рішення у вказаній справі набрало законної сили, а тому необхідно поновити апеляційне провадження у розглядуваній справі.
Керуючись ст. ст. 236, 237, 241, 243, 248, 325, 328 КАС України, суд -
ухвалив:
поновити апеляційне провадження у справі 857/10652/19 (№ 460/1863/19) за апеляційною скаргою члена релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української православної Церкви с. Будераж Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року про відмову у відкритті провадження за адміністративним позовом члена релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української православної Церкви с. Будераж Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_1 до Рівненської обласної державної адміністрації, Державного реєстратора Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації Кир`янчука Олега Богдановича про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування розпорядження, рішення, записів.
Призначити вказану справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 21 грудня 2019 року о 10:00 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
О. М. Гінда
судді
О. Б. Заверуха
В. В. Ніколін
