ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 591/9618/13 Номер провадження 11-кп/814/365/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції
14 січня 2020 року м. Полтава
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 при розгляді питання щодо здійснення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
До Полтавського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження 12013200440005550 по обвинуваченню ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України.
Розгляд даного кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_6 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 15 липня 2016 року призначений на 16 січня 2020 року на 14 год. 30 хв..
До Полтавського апеляційного суду надійшли клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового розгляду провадження в режимі відеоконференції з судом м. Суми, посилаючись на значну відстань між населеними пунктами та професійну зайнятість.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду провадження та забезпечення участі у розгляді кримінального провадження учасників даного провадження, колегія суддів вважає, що судове провадження доцільно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Сумським апеляційним судом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_6 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 15 липня 2016 року проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Сумським апеляційним судом 16 січня 2020 року о 14-30 годині.
Доручити Сумському апеляційному суду, вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати Сумському апеляційному суду для виконання, а прокурору ОСОБА_4 та адвокату ОСОБА_5 - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2 .
