Справа № 761/38975/19
Провадження № 1-кп/761/1608/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченої ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження №12019100100009320 від 30 вересня 2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190; ч.3 ст.358 КК України;
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019100100009320 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190; ч.3 ст.358 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 03 жовтня 2019 року.
В підготовчому судовому засіданні суддя ОСОБА_2 заявила самовідвід, оскільки брала участь як слідчий суддя у розгляді клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №12017100100011244 від 23.09.2017 року, з якого були виділені матеріали досудового розслідування №12019100100009320 від 30 вересня 2019 року щодо ОСОБА_8 ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України.
Прокурор та представник потерпілого не заперечували щодо заявленого самовідводу судді ОСОБА_2 .
Захисник та обвинувачена не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_2 .
Заслухавши думкуучасників судовогопровадження,дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Статтями 75 та 76 КПК України встановлено вичерпний перелік обставин, які виключають можливість участі судді та присяжного у кримінальному провадженні, зокрема:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Таким чином, за результатами розгляду даної заяви про самовідвід, судом встановлено обставини, які виключають участь судді ОСОБА_2 у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.27,ч.4ст.190;ч.3ст.358КК України, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100100009320 від 30 вересня 2019 року, оскільки суддя ОСОБА_2 приймала участь у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні, а тому заява про самовідвід судді ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 80-81, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 у кримінальномупровадженні №12019100100009320від 30вересня 2019року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190; ч.3 ст.358 КК України /справа № 761/38975/19, провадження № 1-кп/761/1608/2020 / задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_2 від розглядукримінального провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190; ч.3 ст.358 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді
