ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 лютого 2020 року
Справа №160/12677/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ніколайчук С.В.,
при секретарі судового засідання Федуркіній А.В.,
за участі
представника позивача Чехута В.М.,
представників відповідача Кекуатова Н.І.,
Мізюра І.В. (не допущено)
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну відповідача у справі № 160/12677/19 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Блок ЛТД» (51921, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Широка, 353, код ЄДРПОУ 19142866) до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, код ЄДРПОУ 39421732) про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 160/12677/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Блок ЛТД» (51921, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Широка, 353, код ЄДРПОУ 19142866) до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, код ЄДРПОУ 39421732) про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі № 160/12677/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 січня 2020 року вирішено подальший розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом сторін, судове засідання призначено на 28 січня 2020 року о 10:30 год.
В подальшому судове засідання перенесено на 18.02.2020 року.
В судовому засіданні 18.02.2020 року представником Дніпропетровської митниці ДФС заявлено клопотання про заміну відповідача у справі № 160/12677/19 Дніпропетровську митницю ДФС її правонаступником Дніпровську митницю Держмитслужби.
Представники сторін проти заявленого клопотання не заперечували.
При вирішенні питання про заміну сторони у справі, суд виходить з такого. Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року № 1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.
Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02 жовтня 2019 року № 858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби», утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби України, в тому числі - Дніпровську митницю Держмитслужби.
Дніпровська митниця Держмитслужби зареєстрована у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та з 08.12.2019 розпочала свою роботу.
Враховуючи викладене, суд зробив висновок, що для подальшого розгляду справи необхідно замінити відповідача у справі № 160/12677/19 з Дніпропетровської митниці ДФС її правонаступником - на Дніпровську митницю Держмитслужби.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 241-244, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Дніпропетровської митниці ДФС - задоволити.
Замінити відповідача у справі № 160/12677/19 з Дніпропетровської митниці ДФС її правонаступником - на Дніпровську митницю Держмитслужби.
Копію ухвали на правити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала про здійснення процесуального правонаступництва окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняті за результатами розгляду справи.
Повний текст ухвали складено 19.02.2020 року.
Суддя С.В. Ніколайчук
