СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
14 квітня 2020 року Справа № 922/3671/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,
без виклику учасників справи,
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - ПрАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" (вх. № 930Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 26 лютого 2020 року по справі № 922/3671/19 (повний текст складено 04.03.2020)
за позовом Харківської міської ради, м. Харків,
до Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО", м. Харків,
про стягнення безпідставно збережених коштів,
ВСТАНОВИЛА:
У листопаді 2019 року до Господарського суду Харківської області звернулась Харківська міська рада з позовом до ПрАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 6.490.029,33 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що в період з 01.08.2017 по 31.10.2019 відповідач не сплачував за користування земельною ділянкою плату за землю у встановленому законодавчими актами розмірі, внаслідок чого зберіг за рахунок позивача грошові кошти у розмірі орендної плати за вказаний період.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.02.2020 у справі № 922/3671/19 (суддя Лаврова Л.С.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 6.490.029,33 грн та судовий збір в сумі 97350,44 грн
Повний текст зазначеного рішення складено 04.03.2020 та його копію отримано відповідачем 06.03.2019, що підтверджується поштовим зворотним рекомендованим повідомленням № 6102231491839 (а.с. 199).
Відповідач - ПрАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" 19.03.2020, тобто в межах встановленого чинним законодавством строку на апеляційне оскарження рішення суду, звернувся до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Втім, скаржник до апеляційної скарги не надав документів, які б свідчили про наявність станом на момент підписання та подання апеляційної скарги у представника Бугай О.С. повноважень на здійснення самопредставництва зазначеної юридичної особи (ПрАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО") в Східному апеляційному господарському суді або статусу адвоката та доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 146025,66 грн.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 у справі № 922/3671/19 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху на підставі пп. 1, 2 ч. 3 ст. 258 та чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу, та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
На виконання зазначеної ухвали скаржник 09.04.2020 за вх. № 3413 надав ордер серія ХВ № 2008 від 15.03.2020 та належно засвідчену копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 1974 від 18.01.2018, які свідчать про наявність у представника Бугай О.С., який підписав апеляційну скаргу, статусу адвоката, а також квитанцію № 39 від 09.04.2020, яка свідчить про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 146025,70 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що скаржником були усунуті допущені при поданні апеляційної скарги недоліки у строк, встановлений судом, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.
Керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 3 ст. 174, ст. 234, чч. 1, 3 ст. 254, ст.ст. 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - ПрАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" на рішення Господарського суду Харківської області від 26.02.2020 у справі № 922/3671/19.
2. Позивачу – Харківській міській раді встановити строк до 12.05.2020 для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву з доданими до нього документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
Запропонувати позивачу, у випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, того ж дня направити копію відзиву на офіційну електронну поштову скриньку суду ([email protected]), із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.
3. Встановити учасникам справи строк до 12.05.2020 для подання заяв та клопотань по апеляційній скарзі.
4. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "14" травня 2020 р. об 11:00 годині в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.
5. Викликати в судове засідання учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов`язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.
Судова колегія звертає увагу учасників справи на рекомендації, викладені в Рішенні Ради суддів України від 17.03.2020 № 19 у зв`язку з запровадженням на всій території України карантину з 12.03.2020 до 24.04.2020 на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” (зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239), згідно з якими рекомендовано:
- всі необхідні документи (заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку;
- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;
- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя Н.М. Пелипенко
Суддя С.В. Барбашова
Суддя О.А. Істоміна
