Справа
№: 653/790/20
Провадження № 2/653/571/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 березня 2020 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_4 ) про вселення в житловий будинок,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА _1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про вселення в житловий будинок.
Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, суд приходить до наступного.
Відповідно до позовної заяви позивачем заявлено дві позовні вимоги:
- усунути перешкоди в користуванні будинком та земельною ділянкою відповідно до договору оренди відповідачами та зобов`язати їх не чинити перешкод в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою;
- вселити ОСОБА_1 в житловий будинок та на земельну ділянку, на якій знаходиться цей житловий будинок.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу у розмірі 840 грн. 80 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України у ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Тому, враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору за другу позовну вимогу у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про вселення в житловий будинок – залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду
Ю. Г. Берлімова
