Справа № 346/2238/15-ц
Провадження № 22-ц/4808/705/20
Головуючий у 1 інстанції Беркещук Б. Б.
Суддя-доповідач Горейко
У Х В А Л А
23 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду, ухвалене у складі судді Беркещук Б.Б. 14 лютого 2020 року в м. Коломия, у справі за позовом Релігійної організації «Управління Коломийської Єпархії Української греко-католицької церкви» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Слобідська сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та державних актів на земельні ділянки, визнання права власності на майно, скасування державної реєстрації права власності,
в с т а н о в и в:
Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 14 лютого 2020 року задоволено позов Релігійної організації «Управління Коломийської Єпархії Української греко-католицької церкви».
Визнано недійсними договори купівлі-продажу земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства площами 0,2963 га, 0,6178 га, 0,1587 га, 0,1047 га, що знаходяться в урочищі «Кичера» в с. Слобода Коломийського району Івано-Франківської області від 29 грудня 2006 року №Д-1188, від 29 грудня 2006 року №Д-1190, від 05 березня 2007 року №694, від 15 липня 2009 року №1871 в частині, що стосується покупця; визнано недійсними державні акти на право приватної власності на вищевказані земельні ділянки від 19 лютого 2007 року, від 19 лютого 2007 року, від 15 травня 2007 року, від 16 листопада 2009 року; визнано покупцем за вищевказаними договорами купівлі-продажу земельних ділянок Релігійну організацію «Управління Коломийської Єпархії Української греко-католицької церкви»; визнано за Релігійною організацією «Управління Коломийської Єпархії Української греко-католицької церкви» право власності на вищевказані земельні ділянки; скасовано державну реєстрацію права власності на вищевказані земельні ділянки за ОСОБА_7 .
На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з таких підстав.
За змістом ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Коломийського міськрайонного суду від 14 лютого 2020 року та вказав, що повне рішення суду не було вручене йому у день його складення, а отримане ним поштою 24 березня 2020 року. Однак, доказів наведеного апелянтом не надано. Враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, суд позбавлений можливості перевірити наведені апелянтом причини пропуску строку апеляційного оскарження.
Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 14 лютого 2020 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення або визнання вказаних підстав неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя М.Д. Горейко
