Справа № 288/1213/19
Провадження № 2/288/46/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року. смт.Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудника М. І.,
з участю секретаря судових засідань- Франчук Ю.О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
відповідача - ОСОБА_3 ,
представника відповідача - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку, що є об`єктом права спільної сумісної власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку, що є об`єктом права спільної сумісної власності.
Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 28 листопада 2019 року провадження у справі зупинено на підставі пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України на час проведення експертизи.
14 квітня 2020 року до Попільнянського районного суду Житомирської області повернулась вказана цивільна справа з висновком судової оціночно будівельної та будівельно технічної експертизи № 902/04.20 від 01 квітня 2020 року.
Таким чином, перестали існувати обставини, що викликали зупинення цивільної справи.
В судовому засіданні учасники судового розгляду не заперечували проти поновлення провадження в цивільній справі.
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, суд поновлює провадження у даній справі.
Керуючись статтями 198-200, 254, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Поновити провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку, що є об`єктом права спільної сумісної власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
