Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
м. Вінниця
11 вересня 2020 р. Справа № 802/592/17-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді:Віятик Наталії Володимирівни,
за участю:
секретаря судового засідання: Драло В.О.,
представника відповідача: Лозінської І.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спредом" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спредом" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 06.07.2020 року прийнято до свого провадження адміністративну справу № 802/592/17-а позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спредом" Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження та витребувано у відповідача відомості з матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного державного досудових розслідувань за № 42016000000000866 від 29.03.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України по факту створення та придбання невстановленими особами низки підприємств, діяльність яких містить ознаки фіктивності, які використовуються для вчинення фіктивних правочинів серед яких є ТОВ «Бонпасаж» та ТОВ «Оушен Сістемс, а також відомості щодо існування вироку відносно посадових осіб ТОВ "Бонпасаж" та ТОВ «Оушен Сістемс», чи їх контрагентів, та, в разі наявності вироку, інформацію за якою статтею Кримінального кодексу України доведено обвинувачення та обставини злочину та протокол допиту свідка директора ТОВ «Оушен Сістемс» ОСОБА_1 , а також відомості ким саме виконувались ремонтно-будівельні роботи на визначених договорами об`єктах.
З метою виконання вимог ухвали, відповідачем направлено запити про надання витребуваних документів, проте станом на 11.09.2020 відповідь на запит не надходила.
У підготовчому судовому засіданні 11.09.2020 року судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання про необхідність продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів з метою належної підготовки справи для розгляду по суті.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача не заперечувала щодо продовження строку проведення підготовчого провадження.
Представник позивача в судове засідання не прибув, натомість подав заяву про проведення даного судового засідання без його участі.
Визначаючись щодо наявності підстав для продовження строку проведення підготовчого провадження, суд виходив із наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 3 ст. 173 КАС України).
Згідно із положеннями ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на вище викладене, а також враховуючи те, що передбачені ч. 2 ст. 173 КАС України завдання підготовчого провадження на даний час ще є невиконаними, суд доходить висновку про неможливість закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті. У зв`язку з чим, вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 121, 173, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Відкласти підготовче судове засідання на 28.09.2020 на 10:00 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Ухвала в повному обсязі складена: 16.09.2020 р.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна
