ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"28" жовтня 2020 р. Справа № 903/249/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Крейбух О.Г.
суддя Савченко Г.І.
секретар судового засідання Берун О.О.
за участю представників сторін:
позивача: Саюк С.П. - в порядку самопредставництва;
відповідача 1: не з`явився;
відповідача 2: не з`явився;
третьої особи: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Власюка Василя Тихоновича та Фізичної особи-підприємця Ковальського Степана Лукича на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 03.08.20р. суддею Войціховським В.А. у м. Луцьку, повний текст складено 06.08.2020 у справі № 903/249/20
за позовом Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам"
до Фізичної особи-підприємця Ковальського Степана Лукича
до Фізичної особи-підприємця Власюка Василя Тихоновича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:
- Приватний нотаріус Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області Гордійчук Богдан Іванович
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Власюка Василя Тихоновича та Фізичної особи-підприємця Ковальського Степана Лукича на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 03.08.2020 у справі № 903/249/20 за позовом Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" до Фізичної особи-підприємця Ковальського Степана Лукича до Фізичної особи-підприємця Власюка Василя Тихоновича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області Гордійчук Богдан Іванович про визнання недійсним договору.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідачі звернулися до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Волинської області із спільною апеляційною скаргою (підписаною адвокатом Хохловим В.О.), відповідно у якій просять скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 03.08.2020 у справі № 903/249/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову; витрати по сплаті судового збору в сумі 3153,00 грн на подання апеляційної скарги покласти на позивача.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 у справі № 903/249/20 колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М. відкрито апеляційне провадження за спільною апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Власюка Василя Тихоновича та Фізичної особи-підприємця Ковальського Степана Лукича на рішення Господарського суду Волинської області від 03.08.2020 у справі № 903/249/20 та розгляд апеляційної скарги призначено на "28" жовтня 2020 р. об 15:00 годині.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 на підставі розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду № 01-04/593 від 26.10.2020, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 903/249/20 - Тимошенка О.М. у період з 21.10.2020 по 30.10.2020, включно, прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Власюка Василя Тихоновича та Фізичної особи-підприємця Ковальського Степана Лукича на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 03.08.2020 у справі № 903/249/20 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І.
27 жовтня 2020 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від скаржників надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 26.10.2020 (вх. 6940-20), в якому останні вказують, що мають бажання особисто прийняти участь в розгляді апеляційної скарги та надати суду додаткові пояснення, однак, у зв`язку із поганим самопочуттям, враховуючи на похилий вік, ФОП Ковальський С.Л. має 86 років ФОП Власюк В. Т. має 76 років, просять відкласти розгляд апеляційної скарги з 28 жовтня 2020 на інший день.
Представник позивача в судовому засіданні заперечила проти клопотання скаржників.
Приватний нотаріус Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області Гордійчук Богдан Іванович в судове засідання 28.10.2020 не з`явився, однак, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представника позивача, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання скаржників ФОП Ковальського С.Л. та ФОП Власюка В.Т. про відкладення розгляду апеляційної скарги з метою дотримання рівності учасників судового процесу, надання доступу до правосуддя, а також детального дослідження матеріалів та обставин справи.
Відповідно до частини 8 статті 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до п. 4 ст. 11 ГПК України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950р., ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997р. №475/97-ВР) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема, "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.
Керуючись статтями 202, 216, 234 - 235, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ФОП Ковальського С.Л. та ФОП Власюка В.Т. про відкладення розгляду апеляційної скарги від 26.10.2020 (вх. 6940-20) задоволити.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "11" листопада 2020 р. об 16:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.
3. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.
4. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі:
- Дочірнє підприємство "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам"
вул. Колгоспна, 1, Волинська область, Іваничівський район, село Мишів, 45326;
- Фізична особа-підприємець Ковальський Степан Лукич
АДРЕСА_3 ;
- Фізична особа-підприємець Власюк Василь Тихонович
АДРЕСА_2 ;
- Приватний нотаріус Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області Гордійчук Богдан Іванович
АДРЕСА_4.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Савченко Г.І.
