ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.11.2020 Справа № 920/751/20 м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши матеріали справи №920/751/20
за позовом: Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент" (40000, м. Суми, вул. Супруна, 3-А, код ЄДРПОУ 40700150),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбська Ірина Вікторівна (42303, Сумська область, Сумський район, с. Стецьківка, вул. Леніна, буд.20),
про скасування запису про державну реєстрацію об`єкта нерухомого майна та зобов`язання вчинити дії,
за участю представників сторін:
від позивача: Заїка І.В., довіреність №2469/03.02.02-08 від 27.12.2019,
від відповідача: Мазнєва С.Г., адвокат, ордер серія ВМ № 1007979 від 25.08.2020,
від третьої особи: не з`явився,
Суть спору: позивач просить суд визнати проти правним та скасувати запис про право власності (номер запису: 30000298) на магазин А-1, загальною площею 26,9 кв.м., адреса: Сумська область, м.Суми, Чорновола В`ячеслава, 78/1, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1750296459000), за Товариством з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент" (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 45209863 від 25.01.2019, вчиненим державним реєстратором Білолюбською Іриною Вікторівною; зобов`язати відповідача звільнити земельну ділянку комунальної власності на якій розташовано зареєстрований об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 1750296459000) площею 26,9 кв.м., адреса: Сумська область, м.Суми, Чорновола В`ячеслава, 78/1, шляхом демонтажу самочинно збудованої споруди площею 26,9 кв.м.; а також просить стягнути з відповідача судовий збір.
Представником позивача подано відповідь на відзив від 13.10.2020 №739/20юр, в якій просить задовольнити позов.
Крім того, представником позивача подано заяву про зміну предмету позову від 13.10.2020 №740/20юр, відповідно до якої просить прийняти дану заяву та розглядати пункт 1 позовної заяви у такій редакції: «визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 45209863 від 25.01.2019, 10:35:35, на підставі якого внесено запис про право власності (номер запису: 30000298) на магазин А-1, загальною площею 26,9 кв.м., адреса: Сумська область, м.Суми, Чорновола В`ячеслава, 78/1, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1750296459000), за Товариством з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент"».
Представником відповідача подано заяву про залишення позову без розгляду від 14.10.2020, в якій зазначає, що Заїка І.В., як представник позивача, підписав позов, засвідчив копії доданих до нього документів та подав матеріали цього позову без наявних у нього повноважень на самопредставництво позивача у суді, тому просить позов позивача залишити без розгляду.
Представник позивача подав заперечення на заяву відповідача про залишення позову без розгляду від 21.10.2020 №763/20юр.
Третя особа в судове засідання не з`явилася, письмових пояснень суду не подала.
В судовому засіданні представник відповідача зазначила, що отримували тільки заяву про зміну предмету позову, а заперечень на заяву про залишення позову без розгляду не надходило. У зв`язку з цим, просить відкласти підготовче засідання для підготовки пояснень щодо поданих заяв.
Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що всі документи направляли, не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, суд, встановив:
Відповідно до ст. 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Так, відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням викладеного, усним клопотанням представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.
Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Усне клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.
2.Відкласти підготовче засідання на 24.11.2020, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1
3.Третій особі - подати письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.
4.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5.Копію ухвали надіслати третій особі.
6.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 23.11.2020 у зв`язку з відпусткою судді з 16.11.2020 по 20.11.2020.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
