ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected]
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
"23" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/161/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.
при секретарі судового засідання Сулімі Г.В.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )
про визнання недійсними договору дарування часток у статутному капіталі підприємства, Реєстрації Засновників та рішення загальних зборів
Представники:
Від ОСОБА_1 - не з`явився;
Від ОСОБА_2 - не з`явився;
Від відповідача - не з`явився.
в с т а н о в и в:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.11.2020 позов задоволено частково. Визнано недійсним Рішення Засновників Приватного підприємства "Ягуар-2005", що знаходиться за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Приморська, буд. 28 (ідентифікаційний код юридичної особи - 33826926) від 16 вересня 2015 року. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору в розмірі 2 102,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на сплату судового збору в розмірі 2 102,00 грн. Відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині визнання недійсним Договору дарування часток в статутному капіталі Приватного підприємства "Ягуар-2005", що знаходиться за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Приморська, буд. 28 (ідентифікаційний код юридичної особи - 33826926), від 15 вересня 2015 року, укладеного між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині визнання недійсною Реєстрації Засновників Приватного підприємства "Ягуар-2005" для прийняття рішення, що знаходиться за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Приморська, буд. 28 (ідентифікаційний код юридичної особи - 33826926) від 16 вересня 2015 року. Призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати (понесені у справі судові витрати) на 20.11.2020.
Позивач - ОСОБА_1 не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки, суд не повідомив.
Позивач - ОСОБА_2 не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки, суд не повідомив.
Згідно із частиною першою, пунктом 1 частини третьої статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Частинами першою, другою статті 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Відповідно до частини третьої статті 126 Господарського процесуального кодексу України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Відповідно до частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Згідно із статтею 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
На адресу суду 30.10.2020 надійшла заява представника Позивачів про понесені судові витрати, що заявляються до стягнення (в порядку частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України) (вх. № 29010/20 від 30.10.2020).
Судом встановлено, що 21.01.2019 між адвокатом Стрезєвим Анатолієм Івановичем та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання правової допомоги.
Відповідно до пунктів 1.1, 4 Договору про надання правової допомоги від 21.01.2019 предметом цього договору є забезпечення захисту прав, свобод і законних інтересів клієнта у будь-якому статусі: підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого; потерпілого; особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішується питання про їх застосування у кримінальному провадженні; особи, стосовно якої розглядається питання про видачу іноземній державі (екстрадицію); особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду справи про адміністративне правопорушення; цивільного позивача чи відповідача в кримінальних справах; сторони чи учасника в цивільних справах; Божника - в органах державної виконавчої служби. Гонорар - винагорода адвоката за здійснення захисту, представництва інтересів клієнта та надання йому інших видів правової допомоги на умовах і в порядку, що визначені договором. Гонорар складається з суми вартості послуг, тарифи яких узгодженні сторонами та визначається в Додатку 1 до цього договору. Факт наданих послуг підтверджується актом наданих послуг та виникнення обов`язку щодо оплати їх вартості. Підставою для сплати гонорару є рахунок-фактура, який оформлюється у вигляді Додатку 2 до цього договору.
Судом також встановлено, що 21.01.2019 між адвокатом Стрезєвим Анатолієм Івановичем та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання правової допомоги.
Відповідно до пунктів 1.1, 4 Договору про надання правової допомоги від 21.01.2019 предметом цього договору є забезпечення захисту прав, свобод і законних інтересів клієнта у будь-якому статусі: підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого; потерпілого; особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішується питання про їх застосування у кримінальному провадженні; особи, стосовно якої розглядається питання про видачу іноземній державі (екстрадицію); особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду справи про адміністративне правопорушення; цивільного позивача чи відповідача в кримінальних справах; сторони чи учасника в цивільних справах; Божника - в органах державної виконавчої служби. Гонорар - винагорода адвоката за здійснення захисту, представництва інтересів клієнта та надання йому інших видів правової допомоги на умовах і в порядку, що визначені договором. Гонорар складається з суми вартості послуг, тарифи яких узгодженні сторонами та визначається в Додатку 1 до цього договору. Факт наданих послуг підтверджується актом наданих послуг та виникнення обов`язку щодо оплати їх вартості. Підставою для сплати гонорару є рахунок-фактура, який оформлюється у вигляді Додатку 2 до цього договору.
Відповідно до Акту виконаних робіт (наданих послуг) від 13.11.2020 за Договором про надання правової допомоги укладеного з ОСОБА_2 , адвокатом Стрезєвим А.І. були надані послуги на загальну суму 18 800,00 грн., а саме:
1. Вивчення наявних письмових документів та доказів, якими клієнт обґрунтовує свої права. Опрацювання законодавчої бази, що регулює спірні відносини по факту набуття права власності іншою особою на корпоративні права, власником яких вважає себе клієнт. Вивчення судової практики (позицій ВС) в аналогічних справах. Обрання найбільш доцільного та ефективного способу захисту прав клієнта, спрямованого на повернення в його власність корпоративних прав. Формування загальної правової позиції, консультування клієнта з даного приводу. Узгодження з клієнтом оптимального способу захисту його прав та обов`язків - 2 500,00 грн.
2. Складання позовної заяви до Господарського суду Одеської області в інтересах клієнта та її спрямування до суду - 5 000,00 грн.
3. Складання та подання заяви про забезпечення позову - 2 500,00 грн.
4. Консультування у формуванні та поданні заяви державному реєстратору щодо виконання ухвали про забезпечення позову - 300,00 грн.
5. Складання та подання до суду (сприяння у поданні до суду, оголошення в судовому засіданні): відповіді на відзив; заявки свідка; клопотань до суду про залучення доказів, відкладення справи; заяви про усунення недоліків; заяви про понесені судові витрати; промови адвоката - 2 500,00 грн.
6. Участь у судових засіданнях при розгляді справи - 6 000,00 грн.
Згідно із Актом виконаних робіт (наданих послуг) від 13.11.2020 за Договором про надання правової допомоги укладеного з ОСОБА_1 , адвокатом Стрезєвим А.І. були надані послуги на загальну суму 18 800,00 грн., а саме:
1. Вивчення наявних письмових документів та доказів, якими клієнт обґрунтовує свої права. Опрацювання законодавчої бази, що регулює спірні відносини по факту набуття права власності іншою особою на корпоративні права, власником яких вважає себе клієнт. Вивчення судової практики (позицій ВС) в аналогічних справах. Обрання найбільш доцільного та ефективного способу захисту прав клієнта, спрямованого на повернення в його власність корпоративних прав. Формування загальної правової позиції, консультування клієнта з даного приводу. Узгодження з клієнтом оптимального способу захисту його прав та обов`язків - 2 500,00 грн.
2. Складання позовної заяви до Господарського суду Одеської області в інтересах клієнта та її спрямування до суду - 5 000,00 грн.
3. Складання та подання заяви про забезпечення позову - 2 500,00 грн.
4. Консультування у формуванні та поданні заяви державному реєстратору щодо виконання ухвали про забезпечення позову - 300,00 грн.
5. Складання та подання до суду (сприяння у поданні до суду, оголошення в судовому засіданні): відповіді на відзив; заявки свідка; клопотань до суду про залучення доказів, відкладення справи; заяви про усунення недоліків; заяви про понесені судові витрати; промови адвоката - 2 500,00 грн.
6. Участь у судових засіданнях при розгляді справи - 6 000,00 грн.
Згідно із частинами четвертою, п`ятою статті 126 Господарського процесуального кодексу України Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
На адресу суду 12.11.2020 надійшла заява відповідача про зменшення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 30363/20) в якій відповідач просив суд відмовити в задоволенні заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, оскільки позовна заява була підписана безпосередньо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а не їх представником.
Суд не приймає вказаний довід Відповідача, оскільки підписання позивної заяви безпосередньо позивачами не спростовує факт складання та подання позовної заяви адвокатом.
На підставі викладеного, з урахуванням того, що рішенням Господарського суду Одеської області від 13.11.2020 позов задоволено частково, підлягає задоволенню заява представника Позивачів про понесені судові витрати, що заявляються до стягнення (в порядку частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України) (вх. № 29010/20 від 30.10.2020) пропорційно розміру задоволених вимог, а саме, 1/3 від судових витрат.
Керуючись статтею 221, частиною першою статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 6 266,67 грн. (шість тисяч двісті шістдесят шість гривень 67 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.
2. Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 6 266,67 грн. (шість тисяч двісті шістдесят шість гривень 67 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.
3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через господарський суд Одеської області відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, протягом 20 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст складено 23.11.2020.
Суддя Ю.А. Шаратов
