Справа № 192/1877/20
Провадження № 2/192/1456/20
Ухвала
про відкриття провадження у справі
"16" грудня 2020 р. смт Солоне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
суддя Кітов О.В.
справа № 192/1877/20
учасники справи:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «АУРІС-АВТО», код ЄДРПОУ 34656832, місцезнаходження 49000, м.Дніпро, вул. Качалова, 1 оф.27, поштова адреса: 49000, м.Дніпро, а/с 263.
відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія Вячеславівна, місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4А.
вимоги: про визнання договору купівлі продажу недійсним
Обставини справи
ТОВ «АУРІС-АВТО» звернулось до Солонянського районного суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_1 , третя особа - Приватний нотаріусДніпропетровського міськогонотаріального округуКокосадзе ЛіліяВячеславівна,про визнання договору купівлі продажу недійсним. До матеріалів позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України.
Висновки та мотиви суду
Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
11.12.2020 року судом отримано відповідь Солонянської селищної ради про зареєстроване місце проживання відповідача.
Згідно ч. 4 статті 274 ЦПК України позов підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд вважає за необхідне з метою повноцінного розгляду справи витребувати у третьої особи договір купівлі продажу земельної ділянки, який є предметом спору.
Керуючись ст.ст. 19,187,260, 274. 279 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «АУРІС-АВТО»доОСОБА_1 , третя особа - Приватний нотаріусДніпропетровського міськогонотаріального округуКокосадзе ЛіліяВячеславівна,про визнання договору купівлі продажу недійсним.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10год.00хв.27січня 2021року в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
Заяву ТОВ «АУРІС-АВТО» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії Вячеславівни (49000, м Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4А) засвідчену належним чином копію договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілією Вячеславівною за р.№1285 від 26.06.2017 року, щодо земельної ділянки загальною площею 1,0 га, в тому числі рілля 1,0 га, з кадастровим номером 1225081500:01:081:0009, яка знаходиться на території Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, укладеного ОСОБА_1 з ОСОБА_2 .
Роз`яснити Приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії Вячеславівні, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 20 січня 2021 року.
Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0438/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Кітов
