Справа № 569/11753/20
1-кп/569/1090/20
УХВАЛА
16 листопада 2020 рокум. Рівне
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 під час перебування в нарадчій кімнаті при вирішенні питання судом при ухваленні вироку в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Вирішуючи питання при ухваленні вироку в нарадчій кімнаті по вищевказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в з"ясуванні питання щодо законності та надання доказів про знищення паспорта гр. України № 003348664 та паспорта громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_1 на підставі листа Державної міграційної служби України від 09.04.2020 року.
Під чассудового засідання учасникамисудового розгляду нез"ясована обставинащодо надання доказів про знищенню паспортагр.України № НОМЕР_2 та паспортагромадянина Українидля виїздуза кордонсерія НОМЕР_1 на ім"я ОСОБА_3 ,які являютьсябезпосереднім об"єктом кримінальногопроступку,передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
За таких обставин, суд вважає можливим вийти із нарадчої кімнати для з"ясування даної обставини у сторони обвинувачення, оскільки вказана обставина унеможливлює постановлення будь-якого вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Вийти із нарадчої кімнати для з"ясування обставин щодо надання реальнихдоказів стороноюобвинувачення про знищення паспортагр.України №003348664та паспортагромадянина Українидля виїздуза кордонсерія НОМЕР_1 на ім"я ОСОБА_3 ,які являютьсябезпосереднім об"єктом кримінальногопроступку,передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
