22-ц/804/15/21
263/5853/13-ц
Єдиний унікальний номер 263/5853/13-ц
Номер провадження 22-ц/804/15/21
У Х В А Л А
13 січня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої Биліни Т.І.,
суддів Баркова В.М., Мальцевої Є.Є.,
розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови Донецького апеляційного суду від 06 січня 2021 року за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2017 року у складі суду Шевченко О.А., по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Юніко Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Постановою Донецького апеляційного суду від 06 січня 2021 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково. Рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2017 року скасовано. Позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково.
Під час виготовлення вступної та резолютивної частини вказаної постанови була допущена описка, а саме помилково зазначена загальна сума боргу за кредитним договором відповідача ОСОБА_1 в розмірі 463627,81грн, яка була зазначена позивачем в позовній заяві та похідні від неї - заборгованість кожного окремо поручителя в сумі 260479,88 грн., замість суми 450615,96грн. та похідних від неї сум заборгованості кожного окремо поручителя в розмірі 225349,31грн, які є результатом проведених судом розрахунків.
Крім того в резолютивній частині повного тексту постанови пропущено, що заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати необхідно стягнути на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Юніко Фінанс», який є правонаступником ПАТ «Дельта Банк».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись статтями 269, 381 ЦПК України, апеляційний суд -
у х в а л и в:
Виправити описки у вступній та резолютивній частині постанови Донецького апеляційного суду від 06 січня 2021 року та в резолютивній частині «вступної та резолютивної частини» вказаної постанови замість цифр 463627,81грн зазначити 450615,96грн., а замість цифр 260479,88 грн. зазначити 225349,31 грн.
Виправити описку у резолютивній частині повного тексту вказаної постанови після слів «на користь» доповнити словами правонаступника ПАТ «Дельта Банк» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Юніко Фінанс».
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.
Головуючий: Т.І. Биліна
Судді В.М. Барков
Є.Є. Мальцева
