Справа № 909/1128/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
09.02.2021 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом приватного підприємства "Прикарпаття і К" до Громадської організації "Івано-Франківська обласна організація Товариства сприяння обороні України" про визнання відсутності права та виконання обов`язку в натурі,
в с т а н о в и в:
ПП "Прикарпаття і К" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про визнання відсутності права у Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України на звернення до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради з вимогою про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт від 29 грудня 2007 р. № 228 та зобов`язання Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України виконати умови договору про участь у будівництві від 24 травня 2013 р., а саме надати ПП "Прикарпаття і К" дозвіл на виконання будівельних робіт із будівництва спортивно-готельного комплексу з вбудованими приміщеннями соціально-побутового призначення по вул. Гетьмана Мазепи, 144 у м. Івано-Франківську.
29 грудня 2020 р., суд відкрив провадження у цій справі у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 09 лютого 2021 р.
01 лютого 2021 р., від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначив, що Радою правління товариства та Радою правління Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України рішення щодо необхідності звернення організації до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради із заявою про анулювання дозволу від 29 грудня 2007 р. № 228 на виконання будівельних робіт не приймалося. При цьому вказав на те, що подання заяви про анулювання дозволу не співвідноситься з його інтересами та суперечить узятим ним на себе обов`язкам сприяти Генпідряднику-Інвестору (позивачу) у всіх його діях, пов`язаних з виконанням функцій забудовника будівництва. Також в своєму відзиві відповідач просить суд розглядати заявлений позов за його відсутності.
08 лютого 2021 р., позивач через канцелярію суду подав відповідь на відзив.
09 лютого 2021 р., до суду надійшла заява ТОВ "Інвестайм" про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ТОВ "Інвестайм". В обґрунтування заяви зазначено, що позивачем в цій справі ставиться питання про надання йому дозволу на виконання будівельних робіт на земельній ділянці, законним користувачем якої є ТОВ "Інвестайм".
Цього ж дня, до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення його до участі у розгляді цієї справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. В обґрунтування заяви він зазначив, що позивачем в цій справі оспорюється його звернення як керівника Громадської організації "Івано-Франківська обласна організація Товариства сприяння обороні України", відповідно, рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.
Представники сторін в підготовче судове засідання не з`явилися.
Відповідно до частин 1, 3, 4 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Оскільки рішення у цій справі може вплинути на права або обов`язки ТОВ "Інвестайм" та ОСОБА_1 , їх слід залучити до участі у цій справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
За змістом п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Керуючись статтями 50, 183, 234, 235 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Підготовче засідання відкласти на 25 лютого 2021 р., о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського 32, зал судових засідань № 7.
2. До участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача залучити товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестайм" (77450, Івано-Франківська обл., Тисменицький район, с. Загвіздя, вул. Січових Стрільців, буд. 9).
3. До участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
4. Третім особам подати Господарському суду Івано-Франківської області письмові пояснення по суті спору у десятиденний строк з дня отримання ухвали, копії письмових пояснень та доданих до них документів також надіслати іншим учасникам справи.
5. Роз`яснити учасникам справи положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. В. Ткаченко
Повний текст складено 10 лютого 2021 р.
