Єдиний державний реєстр судових рішень
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/25886/19
УХВАЛА
02 березня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Шурка О.І.,
суддів Лічевецького І.О., Оксененка О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про перехід у відкрите судове засідання по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України третя особа: Перша кадрова комісія Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2020 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2021 року, з урахуванням положень ст.311 КАС України, призначено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України третя особа: Перша кадрова комісія Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
26 лютого 2021 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про призначення апеляційного розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Згідно п.1 ч.1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Відповідно до ч. 2 ст.311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.
З метою повного та об`єктивного розгляду справи, для встановлення відповідності висновків суду першої інстанції фактичним обставинами справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, надання їм можливості бути присутніми у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись 241, 243, 248, 311 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України третя особа: Перша кадрова комісія Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 березня 2021 року о 14:55 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Шурко О.І.
Судді: Лічевецький І.О.
Оксененко О.М.
