УХВАЛА
24 березня 2021 року
Київ
справа №640/17815/19
адміністративне провадження №К/9901/21045/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи № 640/17815/19 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, треті особи: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Кабінет Міністрів України, про визнання протиправним та скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 08 вересня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2020 року у справі № 640/17815/19 за його позовом до Національного банку України, треті особи: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Кабінет Міністрів України, про визнання протиправним та скасування рішення.
За правилами частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) з`ясовує склад учасників справи; 2) вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи; 3) вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції; 4) вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; 5) вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Суддя-доповідач провів необхідні дії з підготовки справи до розгляду згідно зі статтею 340 КАС України.
Відповідно до частини третьої статті 340 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 заявлено клопотання про розгляд справи за його участю. Також клопотання про розгляд справи за участю їх представників заявили у своїх відзивах на касаційну скаргу Національний банк України та Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».
Згідно з частиною третьою статті 344 КАС України учасники справи повідомляються про дату, час та місце судового засідання, якщо вони подали відповідне клопотання про участь у судовому засіданні або суд визнав необхідним їх виклик для надання пояснень у справі.
З урахуванням наведених положень процесуального закону суддя-доповідач дійшов висновку про розгляд цієї справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
При цьому, оскільки розгляд даної адміністративної справи в суді апеляційної інстанції відбувався у закритому судовому засіданні, суддя-доповідач убачає наявність підстав для призначення справи до розгляду в касаційному порядку у закритому судовому засіданні у відповідності до приписів статті 10 КАС України
Керуючись статтями 10, 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу № 640/17815/19 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, треті особи: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Кабінет Міністрів України, про визнання протиправним та скасування рішення призначити до касаційного розгляду у закритому судовому засіданні на 08 квітня 2021 року об 11 годині 30 хвилин, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
В.М. Соколов,
Суддя Верховного Суду
