СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
07 квітня 2021 року Справа № 905/1680/20
Cхідний апеляційний господарський суд у складі:
Головуючий (суддя-доповідач): Судді: Стойка О.В. Барбашова С.В., Пушай В.І. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Азовблок м.Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від16.02.2021 року у справі№905/1680/20 (суддя Лейба М.О.)за позовом до відповідача: про Маріупольської міської ради Донецької області м.Маріуполь, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю Азовблок м.Маріуполь, Донецька область стягнення 259 913, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 16.02.2021 року позовні вимоги Маріупольської міської ради Донецької області м.Маріуполь, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю Азовблок м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 259 913, 00 грн. задоволені.
Не погодившись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Азовблок м.Маріуполь, Донецька область звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 по справі №905/1680/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Азовблок м.Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 16.02.2021р. у справі №905/1680/20 та запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу, заяви та клопотання, що пов`язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.
На адресу Східного апеляційного господарського суду від Маріупольської міської ради Донецької області надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Судова колегія звертає увагу, що до відзиву на апеляційну скаргу Позивачем додані додаткові докази, але клопотання про їх долучення до матеріалів справи із доданням доказів неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що не залежать від нього Позивачем не заявлено.
За зазначених обставин ці додаткові докази не можуть братися до уваги судовою колегією при перегляді рішення суду першої інстанції в силу вимог ч.3 ст. 269 ГПК України.
Після повідомлення головуючим (суддею-доповідачем) про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Азовблок м.Маріуполь, Донецька область до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Призначити справу № 905/1680/20 до розгляду на "26" квітня 2021 р. о 14:10 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 110.
2.Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.
3.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Стойка
Суддя С.В. Барбашова
Суддя В.І. Пушай
