Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 травня 2021 року Справа № 175/2734/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про зупинення провадження у справі № 175/2734/19, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 березня 2021 року було задоволено заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про направлення справи за встановленою юрисдикцією та передано справу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за надмірно використану частину відпустки до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
18.03.2020 року дана справа надійшла на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду та була передана на новий розгляд судді.
Ухвалою суду від 22.03.2021 року прийнято до провадження адміністративну справу №175/2734/19 за позовною заявою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за надмірно використану частину відпустки та призначити її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
До суду 26.04.2021 року від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить зупинити провадження у справі №175/2734/19 до вирішення Верховним Судом питання щодо відкриття касаційного провадження у цій справі та, у випадку відкриття касаційного провадження, прийняття Верховним Судом рішення щодо юрисдикції даного спору.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 05.04.2021 року позивачем було направлено касаційну скаргу до Верховного Суду. Проте станом на день звернення із даним клопотанням питання щодо відкриття касаційного провадження Верховним Судом не вирішено. Відтак, на теперішній час питання щодо юрисдикції даного спору остаточно не вирішено, та існує можливість відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту патрульної поліції та скасування Верховним Судом судового рішення по закриття провадження у даній справі, прийнятого судом апеляційної інстанції.
До суду 18.05.2021 року від відповідача надійшла заява до якої долучена ухвала Верховного Суду від 19.04.2021 року, якою відкрито касаційне провадження по справі №175/2734/19.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно з ч.4 ст.236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 19.04.2021 року по справі №175/2734/19 було відкрито касаційне провадження у справі.
За таких обставин, суд вважає дане клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки справа не може бути розглянута до прийняття Верховним Судом рішення щодо юрисдикції даного спору.
Керуючись ст.ст.236, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про зупинення провадження у справі № 175/2734/19 задовольнити.
Провадження у справі зупинити до винесення Верховним Судом рішення щодо юрисдикції у справі №175/2734/19.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.
Суддя К.С. Кучма
