ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, [email protected]
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
24 травня 2021 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/153/21)
Провадження №13/913/153/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви від 17.03.2021 р. №б/н
Товариства з обмеженою відповідальністю Свіжі Продукти (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, буд. 17)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське Енергетичне об`єднання (юридична адреса: 91021, Луганська обл., м. Луганськ, кв. Гайового, буд. 35 А, фактична адреса: 92702, вул. Горького, 123, м.Старобільськ, Луганська обл.)
про скасування рішення комісії по розгляду акту про порушення.
ВСТАНОВИВ:
23 березня 2021 року на адресу Господарського суду Луганської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Свіжі продукти (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (далі - відповідач), за якою просить суд скасувати рішення комісії по розгляду акту про порушення Сєвєродонецького РЕМ ТОВ Луганське Енергетичне об`єднання оформлене у вигляді протоколу № 16 від 09.06.2020 р.; стягнути з відповідача па користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 20 000 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 14.08.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №93 про постачання електричної енергії. 01.01.2019 р. між відповідачем та позивачем було укладено договір про розподіл електричної енергії, шляхом підписання заяви-приєднання до умов договору про розподіл електричної енергії.
Позивач зазначив, що 08.05.2020 р. відповідачем було здійснено перевірку позивача, за результатами якої було складено акт про порушення №005370/03, в якому зазначено, що відповідачем знято лічильник НІК 2303LАРНІ №8259963, пломба №14945335. пломба №14945334. Пакет опломбований пломбою №29715169 та вручений споживачу. Акт про пломбування від 08.05.2020 року №005370/07. Акт про пломбування від 08.05.2020 р. №005370/07 до акту про порушення відповідачем не додано.
Як зазначає позивач, відповідачем 08.05.2020 складено акт повідомлення №1573 про направлення на експертизу. 09.06.2020 р. за результатами засідання комісії було складено протокол №16. в якому комісія вирішила признати акт складеним правомірно та виконати розрахунок збитків у відповідності до порядку визначеного главою 8.4 розділ. 8 Порядку звернень, скарг, претензій та актів про порушення ПРРЕЕ затверджених постановою ПКРЕКП від 14.03.2018 p. №312. Комісією здійснено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за Актом про порушення споживачем ІІРРЕЕ від 08.05.2020 р. № 005370/03. Сума до сплати з урахуванням ПДВ 134 622,61 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2021 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".
20.04.2021 р. до Господарського суду Луганської області від відповідача надійшов відзив від 15.04.2021 р. №17-1/12/5/699 на позовну заяву, за якою відповідач не погоджується з позовною заявою та просить суд відмовити у задоволенні позову ТОВ "Свіжі продукти" до ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" про скасування рішення комісії по розгляду акту про порушення Сєвєродонецького РЕМ ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання", оформлене у вигляді протоколу №16 від 09.06.2020 р.
26.04.2021 р. на електронну пошту суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 23.04.2021 р., за яким позивач не згодний з твердженнями відповідача та просить суд задовольнити позовну заяву в повному обсязі.
26.04.2021 р. в судовому засіданні в режимі відеоконференції були присутні представники позивача та відповідача.
Ухвалою суду від 26.04.2021 р. суд відклав розгляд справи на 24.05.2021 р.
24.05.2021 р. на електронну пошту суду надійшло клопотання позивача №б/н від 21.05.2021 р. про перенесення судового засідання, за яким просить суд перенести судове засідання на іншу дату.
24.05.2021 р. в судовому засіданні в режимі відеоконоференції був присутній представник відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на неможливість вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а також з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для належної підготовки справи до судового розгляду по суті, підготовче засідання слід відкласти.
Проте, строк проведення підготовчого провадження закінчується.
З метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, повного та всебічного з`ясування обставин для належної підготовки справи до судового розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 176, 177, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ухвалив:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Повідомити учасників справи про відкладення справи в підготовчому засіданні на 14 червня 2021 року о 15 год. 30 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).
Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 26.05.2021р.
СуддяБ.В.Яресько
