Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
27 травня 2021 року м. Київ№ 640/8728/21Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заяву про об`єднання в одне провадження декілька справ в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибалко-Компані"до Міністерства культури та інформаційної політики Українипро визнання протиправним та скасування припису,- ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибалко-Компані" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства культури та інформаційної політики України, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати припис Міністерства культури та інформаційної політики України від 25.02.2021 року №271/6.11.6.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва до суду від позивача надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справи № 640/8728/21 зі справою №640/11443/21.
Вказане клопотання обґрунтоване наявністю підстав, визначених статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва наявний спір у справі № 640/11443/21 з аналогічними позовними вимогами до того ж відповідача, а підставами для позовів є спільні обставини та докази.
Як вбачається з матеріалів справи 640/11443/21 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2021 року відкрито провадження у справі № 640/11443/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБФ ГРУП" до Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання протиправним та скасування припису від 25.02.2021 №270/6.11.6.
Так, 11 липня 2019 року між ТОВ «Рибалко-Компані» (Замовник) та ТОВ «ПБФ ГРУП» (Генеральний підрядник) укладено Договір генерального підряду на капітальне будівництво № РА 110719, відповідно до якого Генеральний підрядник повинен здійснити будівництво «Реконструкцію житлового будинку під багатоквартирний житловий будинок з вбудованими приміщеннями, підземним та наземним паркінгом на вулиці Маршала Рибалка, 5-а у Шевченківському районі м. Києва.
14 листопада 2019 року Державною архітектурно-будівельною інспекцією України Замовнику - ТОВ «Рибалко-Компані» та Генеральному підряднику - ТОВ «ПБФ ГРУП» надано дозвіл на виконання будівельних робіт №ІУ 113193182530 від 14.11.2019 на будівництво «Реконструкція житлового будинку під багатоквартирний житловий будинок з вбудованими приміщеннями, підземним та наземним паркінгом» за адресою: вул. Маршала Рибалка, 5-а у Шевченківському районі м. Києва», на підставі якого та у відповідності до вимог чинного законодавства розпочато проведення будівельних робіт. 06 березня 2021 року на адресу ТОВ «Рибалко-Компані» надійшов припис Міністерства культури та інформаційної політики України №271/6.11.6 від 25.02.2021 про негайне припинення проведення земляних та будь-яких інших будівельних робіт на об`єкті «Реконструкція житлового будинку під багатоквартирний житловий будинок з вбудованими приміщеннями, підземним та наземним паркінгом за адресою: вул. Маршала Рибалка, 5-а у Шевченківському районі м. Києва», які виконуються в межах історичного ареалу м. Києва з порушенням вимог ч. 4 ст. 32 Закону України «Про охорону культурної спадщини», без відповідних погоджень та дозволів центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони культурної спадщини.
04 березня 2021 року на адресу ТОВ «ПБФ ГРУП» надійшов припис Міністерства культури та інформаційної політики України №270/6.11.6 від 25.02.2021 про негайне припинення проведення земляних та будь-яких інших будівельних робіт на об`єкті «Реконструкція житлового будинку під багатоквартирний житловий будинок з вбудованими приміщеннями, підземним та наземним паркінгом за адресою: вул. Маршала Рибалка, 5-а у Шевченківському районі м. Києва», які виконуються в межах історичного ареалу м. Києва з порушенням вимог ч. 4 ст. 32 Закону України «Про охорону культурної спадщини», без відповідних погоджень та дозволів центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони культурної спадщини.
З вказаних обставин вбачається, що спір виник між різними позивачами, проте до одного й того самого відповідача, а предмет спору у таких справах є однорідним.
Відповідно до частини першої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Частиною другою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Відповідно до частини сьомої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Згідно частини восьмої наведеної статті справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Керуючись статтями 172, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
Об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 640/8728/21 та адміністративну справу № 640/11443/21.
Присвоїти об`єднаним справам №640/8728/21.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Васильченко
