ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30.06.2021м.ДніпроСправа № 904/6341/20
Суддя Центрального апеляційного господарського суду
Парусніков Ю.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Божедарівський елеватор» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 (суддя Ніколенко М.О.; повне рішення складено 28.05.2021) у справі № 904/6341/20
за позовом Фізичної особи-підприємця Семенової Тамари Дмитрівни, м. Київ
до Приватного акціонерного товариства «Божедарівський елеватор», смт. Божедарівка, Дніпропетровської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович, м. Дніпро
про відшкодування шкоди у розмірі 4307094,00 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 позов у справі № 904/6341/20 задоволено.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Божедарівський елеватор» на користь Фізичної особи-підприємця Семенової Тамари Дмитрівни 4307094 грн матеріальної шкоди та витрати зі сплати судового збору у розмірі 64606,41 грн.
Приватне акціонерне товариство «Божедарівський елеватор» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі № 904/6341/20 скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Розглянувши подані матеріали, суддя-доповідач вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до господарського суду заяви майнового характеру справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті за подання позовної заяви.
Таким чином судовий збір, що підлягає сплаті за оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі № 904/6341/20, становить 96909,61 грн (64606,41 грн х 150%).
Скаржником не надано доказів на підтвердження сплати і зарахування до Державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду у встановленому законом розмірі.
Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду апеляційної скарги постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху. В ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Якщо ухвала про залишення апеляційної скарги без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Для усунення недоліків апеляційної скарги, скаржнику необхідно у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у розмірі 96909,61 грн.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Божедарівський елеватор» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі № 904/6341/20 залишити без руху.
Для усунення недоліків апеляційної скарги, скаржнику протягом 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали необхідно надати Центральному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у сумі 96909,61 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
СуддяЮ.Б. Парусніков
