УХВАЛА
19 липня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/14293/19
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Банаська О.О., Ткаченко Н.Г.
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"
на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 року (в частині відмови у стягненні пені)
та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року (в частині відмови у стягненні пені)
у справі № 910/14293/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал",
до Моторного (транспортного) страхового бюро України,
про стягнення 15 927,94 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ», задоволено частково. Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" 1619 (одну тисячу шістсот дев`ятнадцять) грн 16 коп. 3% річних, 8949 (вісім тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) грн 76 коп. інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 1274 (одна тисяча двісті сімдесят чотири) грн 67 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" та Моторного (транспортного) страхового бюро України, залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 у справі № 910/14293/19 залишено без змін.
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (надіслана 17.05.2021 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Експрес) на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 року (в частині відмови у стягненні пені) та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року (в частині відмови у стягненні пені) у справі № 910/14293/19, в якій просить суд поновити строк на касаційне оскарження; скасувати оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанції в частині відмови у стягненні пені та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" пеню за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності АІ/0663216 в розмірі 5359,02 грн.
Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги мотивовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, скаржником отримано 26.04.2021 року, що підтверджується роздруківкою отримання копії постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року на електрону скриньку.
Ухвалою Верховного Суду від 14.06.2021 року, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 року (в частині відмови у стягненні пені) та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року (в частині відмови у стягненні пені) у справі № 910/14293/19, залишено без руху.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 14.06.2021 року від скаржника надійшов лист з усуненими недоліками касаційної скарги.
Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.
08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що судами першої та апеляційної інстанції оскаржувані рішення ухвалені з неправильним застосуванням норм матеріального права, а саме п.1 частини 2 ст. 258 ЦК України. Крім того, скаржник зазначає про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування п.1 частини 2 ст. 258 ЦК України у правовідносинах, які подібні правовідносинам у даній справі.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно з частиною 4 цієї статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
За таких обставин Верховного Суду вважає, що підстави пропуску строку на які посилається скаржник, є обгрунтованими, а відтак строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 року (в частині відмови у стягненні пені) та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року (в частині відмови у стягненні пені) у справі № 910/14293/19.
Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 10.06.2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року у справі № 910/14293/19 та постановлено здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Зважаючи на те, що касаційні скарги Моторно (транспортного) страхового бюро України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" подані на одні і ті ж судові рішення у справі №910/14293/19 колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами Моторно (транспортного) страхового бюро України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал".
Керуючись статтями 119, 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" про поновлення строку на касаційне оскарження - задовольнити.
2.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року та рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 року у справі № 910/14293/19.
3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 року (в частині відмови у стягненні пені) та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року (в частині відмови у стягненні пені) у справі № 910/14293/19 та здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4.Об`єднати в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами Моторно (транспортного) страхового бюро України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" у справі № 910/14293/19.
5.Повідомити учасників справи № 910/14293/19 про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Банасько О.О.
Ткаченко Н.Г.
