СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
29.07.2021 Справа № 917/1369/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши заяву Національного банку України (вх.№7926 від 12.07.2021) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судового збору за подання касаційної скарги, понесених у зв`язку із розглядом справи №917/1369/17 у суді касаційної інстанції
за позовом Національного банку України, м.Київ,
до Публічного акціонерного товариства Пирятинський м`ясокомбінат, м.Пирятин, Полтавська область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Фінансова ініціатива, м.Київ,
про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.10.2017 закрито
За результатами розгляду касаційної скарги Національного банку України, постановою Верховного Суду від 03.12.2019 ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 у справі №917/1369/17 - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.
Постановою Східного апеляційного господарського суду (у складі головуючого судді Стойки О.В., суддів Попкова Д.О. та судді Пушай В.І.) від 16.03.2021 у справі №917/1369/17 рішення Господарського суду Полтавської області від 27.10.2017 залишено без змін.
12.07.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Національного банку України надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства «Пирятинський м`ясокомбінат» судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 у справі №917/1369/17 у розмірі 1.921,00 грн на користь Національного банку України, оскільки питання щодо стягнення даного судового збору не було вирішено судами апеляційної та касаційної інстанції.
27.07.2021 матеріали справи №917/1369/17 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.
Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Медуниця О.Є., Пелипенко Н.М., в зв`язку з відпустками суддів Стойки О.В. та Попкова Д.О.
Згідно з ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст.244 ГПК України).
Згідно з ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви Національного банку України про ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
Прийняти заяву Національного банку України про ухвалення додаткової постанови у справі №917/1369/17 (вх.№7926 від 12.07.2021) та призначити її до розгляду в судовому засіданні на "09" серпня 2021 р. о 09:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 4ї статті 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Істоміна
Суддя О.Є. Медуниця
Суддя Н.М. Пелипенко
