Справа № 296/817/21
1-кп/296/520/21
У Х В А Л А
Іменем України
31 серпня 2021 року.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі підготовче судове засідання кримінального провадження №42020060000000104 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 368 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2021 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №42020060000000104 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 368 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_8 , звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України, оскільки після повідомлення особам про підозри закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України та про повернення обвинувального акту прокурору, які викладенні в окремих процесуальних документах та долученні до справи.
Крім того від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_7 , до суду надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 з застави на особисте зобов`язання та повернення заставодавцю ОСОБА_9 суми застави.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про зміну ОСОБА_5 міри запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання та повернення заставодавцю ОСОБА_10 суми застави.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання своїх захисників.
Прокурор в суді заперечував щодо задоволення даних клопотань захисників обвинувачених.
Заслухавши прокурора, обвинувачених та їх захисників, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Відповідно до обвинувального акта від 29.01.2021 року встановлено, що обвинувальний акт був складений, підписаний та затверджений 29.01.2021 року.
Згідно супровідного листа Житомирської обласної прокуратури від 29.01.2021 року № 31-2557-20 до Корольовського районного суду м. Житомира вбачається, що у порядку ст. 283 КПК України направляється обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування з додатками у вказаному вище кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно, того ж супровідного листа вбачається, що обвинувальний акт із додатками зареєстрований в канцелярії Корольовського районного суду 01.02.2021 року вхідний номер 3395, що підтверджено штампом Корольовського районного суду м. Житомира.
Обставина, про дату надходження обвинувального акту з додатками до суду додатково підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2021р.
Відповідно до вимог КПК досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Отже, досудове розслідування у кримінальному провадження №42020060000000104 слід було закінчити протягом 2 (двох) місяців з 25.11.2020 року до 25.01.2021 року включно.
Повідомлення про закінчення досудового розслідування відбулося 22.01.2021року, тобто до закінчення досудового слідства залишилося 4 дні.
Відповідно до ч. 5 ст.219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Останнім днем ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, є 29.01.2021 року, тобто з даного дня, починають спливати строки досудового розслідування, які повинні закінчитися 02.02.2021 року. Провадження надійшло до Корольовського районного суду м. Житомира 01.02.2021 року, тобто межах строків досудового розслідування.
Також суд не вбачає підстав для повернення обвинувального акту прокурору так як згідно ст. 291 КПК України, в обвинувальному акті викладаються фактичні обставини справи які прокурор вважає доведеними та правова кваліфікація кримінального правопорушення, а також анкетні данні обвинувачених обставини що пом`якшують та обтяжують покарання та інші відомості до обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, що прокурором відповідно і подано до суду.
Також суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченим з застави на особисте зобов`язання, так як суд вважає, що даний запобіжний захід на даному етапі розгляду справи забезпечує належну процесуальну поведінку обвинувачених з урахуванням ризиків передбачених ст. 177 КПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення клопотання захисників обвинувачених немає, тому залишає їх без задоволення.
Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, так як угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Корольовському районному суду м. Житомира.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисників обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити без задоволення за безпідставністю.
Призначити кримінальне провадження №42020060000000104 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 368 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду (м.Житомир, майдан Соборний,1, каб.106) на 07 вересня 2021р. на 11 год. 30 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати обвинувачених, свідків, повідомити прокурора та захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
