Правова позиція
Великої Палати Верховного Суду
згідно з Постановою
від 01 травня 2025 року
у справі № 990/368/24[1]
Адміністративна юрисдикція
Щодо зарахування заочної та вечірньої форми навчання у вищому юридичному навчальному закладі до стажу судді, який дає право на відставку
ФАБУЛА СПРАВИ
ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП), в якому просила:
- скасувати рішення ВРП «Про відмову у звільненні ОСОБА_1 з посади судді окружного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку»;
- зобов`язати ВРП повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про звільнення з посади судді та зарахувати до стажу, що дає право на відставку, 5 років стажу, який передбачений статтями 69, 137 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон № 1402-VІІІ).
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду як суд першої інстанції рішенням відмовив у задоволенні позовних вимог.
ОЦІНКА СУДУ
За змістом підпункту 31 пункту 3 постанови КМУ № 865 (у редакції, чинній станом на 13 травня 2009 року) до стажу роботи, що дає судді право на відставку та одержання щомісячного грошового утримання, за умови роботи на посаді судді не менш як 10 років зараховується, крім стажу трудової діяльності, визначеного законом, половина строку навчання за денною формою у вищих юридичних навчальних закладах, на юридичних факультетах вищих навчальних закладів та календарний період проходження строкової військової служби.
Отож, умови, визначені постановою КМУ № 865, щодо зарахування до стажу роботи, що дає судді право на відставку, виключно денної форми навчання на дату призначення позивачки на посаду судді вже існували.
ВИСНОВКИ: заочна та вечірня форми навчання у вищому юридичному навчальному закладі не зараховуються до стажу судді, який дає право на відставку.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: процедура звільнення судді, оскарження рішень ВРП, право судді на відставку
