Правова позиція
Великої Палати Верховного Суду
згідно з Постановою
від 21 липня 2025 року
у справі № 990/171/24
Адміністративна юрисдикція
Щодо правомірності використання позначки «невідомо» у розділі 6 декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру стосовно вартості транспортного засобу
ФАБУЛА СПРАВИ
ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до ВККС, у якому просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення ВККС, яким відмовлено в наданні рекомендації про призначення ОСОБА_1 на посаду судді міського суду;
- зобов`язати ВККС провести повторну співбесіду із ОСОБА_1 як з переможцем конкурсу на зайняття вакантних посад суддів місцевих судів, оголошеного рішенням Комісії.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням позов ОСОБА_1 задовольнив.
ОЦІНКА СУДУ
Частиною першою статті 75 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що повна перевірка декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданої кандидатом на посаду судді, здійснюється відповідно до закону центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, який забезпечує формування та реалізує державну антикорупційну політику, та полягає у з`ясуванні достовірності задекларованих відомостей, точності оцінки задекларованих активів, перевірці на наявність конфлікту інтересів та ознак незаконного збагачення.
Відповідно до пункту 40 роз'яснень НАЗК від 13 лютого 2020 року № 1 за загальним правилом інформація про вартість відповідного майна повинна вказуватись на дату набуття права власності, володіння чи користування або відповідно до останньої грошової оцінки майна у грошовій одиниці України. Закон не вимагає від суб'єкта декларування проводити оцінку майна з метою заповнення декларації. Якщо суб'єкт декларування не відома вартість об`єкта ні на дату набуття права, ні за його останньою оцінкою (або якщо така оцінка не проводилася), то у відповідному полі форми декларації слід обрати позначку «Не застосовується» (крім майна, зазначеного у розділі 5 «Цінне рухоме майно (крім транспортних засобів)» декларації, право на яке набуто після подання першої декларації).
ВИСНОВКИ: використання позивачем позначки «невідомо» у розділі 6 декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру щодо вартості автомобіля, який перебував у користуванні його дружини, не є порушенням вимог антикорупційного законодавства.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: вимоги до майнової декларації, дотримання антикорупційного законодавства, процедура добору суддів
