На головну Тест 1 день

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Додати справу Перейти в розділ
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Перейти в розділ

Ви не авторизовані

Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи

Тест 1 день
Розділи системи

134 538 019

Судові рішення

29 169

Прецеденти ВС

4 984

Прецеденти ЄСПЛ

545 616

Нормативні акти

32 140 071

Судові засідання

55 759 051

Стан справ

Тарифи системи
Унікальні можливості

Моніторинг

Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі

Календар засідань

Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем

Обране

Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати

Добірки прецедентів

Правові позиції, на які варто звернути увагу

Зв'яжіться з нами
Про нас
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Наказ № 61 від 21.05.2005 Про продовження повноважень арбітрів, які підвищили свою кваліфікацію з 16 травня 2005 року по 21 травня 2005 року відповідно до навчальної програми, затвердженої Національною службою посередництва і примирення та Національною юридичною академією України імені Ярослава Мудрого
  • 21/05/2005
    Чинна
Нормативні акти Наказ Наказ № 61 від 21.05.2005 Про продовження повноважень арбітрів, які підвищили свою кваліфікацію з 16 травня 2005 року по 21 травня 2005 року відповідно до навчальної програми, затвердженої Національною службою посередництва і примирення та Національною юридичною академією України імені Ярослава Мудрого

Наказ № 61 від 21.05.2005 Про продовження повноважень арбітрів, які підвищили свою кваліфікацію з 16 травня 2005 року по 21 травня 2005 року відповідно до навчальної програми, затвердженої Національною службою посередництва і примирення та Національною юридичною академією України імені Ярослава Мудрого

Джерело: Офіційний портал ВРУ
Тип: Наказ
Номер: 61
Дата: 21.05.2005
Редакція: 21.05.2005
Чинна
Пов'язані рішення
logo
                             
                             
НАЦІОНАЛЬНА СЛУЖБА ПОСЕРЕДНИЦТВА І ПРИМИРЕННЯ
Н А К А З
21.05.2005 N 61

Про продовження повноважень арбітрів,

які підвищили свою кваліфікацію

з 16 травня 2005 року по 21 травня 2005 року

відповідно до навчальної програми, затвердженої

Національною службою посередництва і примирення

та Національною юридичною академією України

імені Ярослава Мудрого

Відповідно до статті 15 Закону України "Про порядок вирішення
колективних трудових спорів (конфліктів)" ( 137/98-ВР ), Положення
про Національну службу посередництва і примирення, затвердженого
Указом Президента України від 17 листопада 1998 року N 1258/98
( 1258/98 ), із змінами, внесеними Указом Президента України від
30 грудня 2000 року N 1393/2000 ( 1393/2000 ), Положення про
порядок підготовки посередників та арбітрів, їх сертифікації,
затвердженого наказом НСПП від 04 квітня 2000 року N 26
( v0026299-00 ), із змінами, внесеними наказом НСПП від 28.02.2002
року N 87 ( v0087299-02 ), Н А К А З У Ю:
1. Продовжити повноваження трудових арбітрів, внесених до
Списку арбітрів ( v0040299-00 ), які пройшли з 16 травня 2005 року
по 21 травня 2005 року курси підвищення кваліфікації трудових
арбітрів на базі Національної юридичної академії України імені
Ярослава Мудрого, та термін дії їх посвідчень строком на два роки
з 21.05.2005 року по 21.05.2007 року: Кардаш Марини Вікторівни (Автономна Республіка Крим,
посвідчення ТА N 307) на підставі рішення кваліфікаційної комісії
(протокол N 1 від 21 травня 2005 року); Ющенко Тетяни Анатоліївни (Автономна Республіка Крим,
посвідчення ТА N 266) на підставі рішення кваліфікаційної комісії
(протокол N 2 від 21 травня 2005 року); Савельєвої Галини Михайлівни (Вінницька область, посвідчення
ТА N 003) на підставі рішення кваліфікаційної комісії (протокол
N 3 від 21 травня 2005 року); Щокіної Валентини Олександрівни (Вінницька область,
посвідчення ТА N 055) на підставі рішення кваліфікаційної комісії
(протокол N 4 від 21 травня 2005 року); Стадник Любові Іванівни (Волинська область, посвідчення ТА
N 149) на підставі рішення кваліфікаційної комісії (протокол N 5
від 21 травня 2005 року); Баранець Зінаїди Олексіївни (Дніпропетровська область,
посвідчення ТА N 059) на підставі рішення кваліфікаційної комісії
(протокол N 6 від 21 травня 2005 року); Коновалова Юрія В'ячеславовича (Дніпропетровська область,
посвідчення ТА N 233) на підставі рішення кваліфікаційної комісії
(протокол N 7 від 21 травня 2005 року); Аксьонової Тетяни Василівни (Донецька область, посвідчення ТА
N 460) на підставі рішення кваліфікаційної комісії (протокол N 8
від 21 травня 2005 року); Міснянка Сергія Миколайовича (Донецька область, посвідчення
ТА N 274) на підставі рішення кваліфікаційної комісії (протокол
N 9 від 21 травня 2005 року); Крижка Дмитра Олександровича (Донецька область, посвідчення
ТА N 273) на підставі рішення кваліфікаційної комісії (протокол
N 10 від 21 травня 2005 року); Єркулева Володимира Костянтиновича (Житомирська область,
посвідчення ТА N 013) на підставі рішення кваліфікаційної комісії
(протокол N 11 від 21 травня 2005 року); Малети Марти Іванівни (Закарпатська область, посвідчення ТА
N 068) на підставі рішення кваліфікаційної комісії (протокол N 12
від 21 травня 2005 року); Романенко Тетяни Михайлівни (Запорізька область, посвідчення
ТА N 433) на підставі рішення кваліфікаційної комісії (протокол
N 13 від 21 травня 2005 року); Кавенської Марії Іванівни (Івано-Франківська область,
посвідчення ТА N 241) на підставі рішення кваліфікаційної комісії
(протокол N 14 від 21 травня 2005 року); Автанділова Володимира Рубеновича (Київська область,
посвідчення ТА N 073) на підставі рішення кваліфікаційної комісії
(протокол N 15 від 21 травня 2005 року); Юрченка Євгена Олександровича (Луганська область, посвідчення
ТА N 438) на підставі рішення кваліфікаційної комісії (протокол
N 16 від 21 травня 2005 року); Грицика Володимира Володимировича (Львівська область,
посвідчення ТА N 130) на підставі рішення кваліфікаційної комісії
(протокол N 17 від 21 травня 2005 року); Малярчина Мирона Володимировича (Львівська область,
посвідчення ТА N 171 ) на підставі рішення кваліфікаційної комісії
(протокол N 18 від 21 травня 2005 року); Герновича Ігоря Івановича (Одеська область, посвідчення ТА
N 442) на підставі рішення кваліфікаційної комісії (протокол N 19
від 21 травня 2005 року); Саєнко Тамари Іванівни (Одеська область, посвідчення ТА
N 471) на підставі рішення кваліфікаційної комісії (протокол N 20
від 21 травня 2005 року); Стрілець Уляни Микитівни (Рівненська область, посвідчення ТА
N 252) на підставі рішення кваліфікаційної комісії (протокол N 21
від 21 травня 2005 року); Дмитрієва Володимира Миколайовича (Харківська область,
посвідчення ТА N 139) на підставі рішення кваліфікаційної комісії
(протокол N 22 від 21 травня 2005 року); Дудар Зої Петрівни (Харківська область, посвідчення ТА N 476)
на підставі рішення кваліфікаційної комісії (протокол N 23 від
21 травня 2005 року); Кунченко Ніни Василівни (Харківська область, посвідчення ТА
N 332) на підставі рішення кваліфікаційної комісії (протокол N 24
від 21 травня 2005 року); Пономаренко Лідії Олександрівни (Харківська область,
посвідчення ТА N 220) на підставі рішення кваліфікаційної комісії
(протокол N 25 від 21 травня 2005 року); Сальникової Олександри Олександрівни (Харківська область,
посвідчення ТА N 333) на підставі рішення кваліфікаційної комісії
(протокол N 26 від 21 травня 2005 року); Стадник Жанни Сергіївни (Харківська область, посвідчення ТА
N 447) на підставі рішення кваліфікаційної комісії (протокол N 27
від 21 травня 2005 року); Прокудіна Олексія Івановича (Харківська область, посвідчення
ТА N 477) на підставі рішення кваліфікаційної комісії (протокол
N 28 від 21 травня 2005 року); Тітової Валентини Олексіївни (Харківська область, посвідчення
ТА N 414) на підставі рішення кваліфікаційної комісії (протокол
N 29 від 21 травня 2005 року); Хлинова Віталія Володимировича (Харківська область,
посвідчення ТА N 042) на підставі рішення кваліфікаційної комісії
(протокол N 30 від 21 травня 2005 року); Максименка Олександра Павловича (Херсонська область,
посвідчення ТА N 448) на підставі рішення кваліфікаційної комісії
(протокол N 31 від 21 травня 2005 року); Голуба Миколи Петровича (Хмельницька область, посвідчення ТА
N 416) на підставі рішення кваліфікаційної комісії (протокол N 32
від 21 травня 2005 року); Агатія Володимира Васильовича (Чернівецька область,
посвідчення ТА N 482) на підставі рішення кваліфікаційної комісії
(протокол N 33 від 21 травня 2005 року); Огородника Олександра Григоровича (Чернігівська область,
посвідчення ТА N 050) на підставі рішення кваліфікаційної комісії
(протокол N 34 від 21 травня 2005 року); Мірошниченко Оксани Андріївни (Чернігівська область,
посвідчення ТА N 419) на підставі рішення кваліфікаційної комісії
(протокол N 35 від 21 травня 2005 року); Шевчука Олександра Васильовича (місто Київ, посвідчення ТА
N 383) на підставі рішення кваліфікаційної комісії (протокол N 36
від 21 травня 2005 року); Дубровіна Олександра Миколайовича (місто Севастополь,
посвідчення ТА N 306) на підставі рішення кваліфікаційної комісії
(протокол N 37 від 21 травня 2005 року).
2. Цей наказ опублікувати в Бюлетені Національної служби
посередництва і примирення.
В.о. голови Національної служби
посередництва і примирення В.Климов

Джерело:Офіційний портал ВРУ
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Нормативні акти
Закони Кодекси Конституція Листи Накази Положення Порядки Постанови Рішення Розпорядження Роз’яснення Укази
Судова практика
Адміністративний процес Аліменти Архітектура Банкрутство Будівництво Визнання батьківства Визнання правочину недійсним Визначення місця проживання дитини Витрати Відчуження земельної ділянки Власність Головна сторінка Господарський процес Довіреність Договір Дозволи на будівництво Докази-доказування Забезпечення Законодавство Запобіжні заходи Заробітна плата Затримання особи Захист ЗЕД Землекористування Злочини Зобов'язання Інтелектуальна власність Кримінальна відповідальність Кримінальний процес Ліцензування Майно Матеріальна відповідальність Моніторинг Набуття та визнання Обвинувачення Опіка та піклування Оренда землі Оскарження Пенсія. Соціальні виплати Повідомлення про підозру Позов Покарання Поновлення на роботі Права Правочин Представництво Презумпція невинуватості Прецеденти ВС Провадження Продаж земель Процесуальні строки Рішення Самочинне будівництво Санкції Сервітут Склад суду Слідчі розшукові дії Соціальні права. Пільги Спадкування Спеціальна конфіскація Спори Стандартизація Суд Судова практика Судові засідання Судочинство Угода Усиновлення Усунення перешкод Ухвала Цивільна дієздатність Цивільний процес Цінні папери Шкода та збитки
MasterCard Visa
Публічна оферта ФОП Мирида В. А. Публічна оферта ФОП Берназюк О.О. Публічна оферта ТОВ ІПС Конфіденційність Статті
Ⓒ ZAKONONLINE, 2026
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

{CONTENT}

Спробуйте перезавантажити сторінку або перейдіть на головну.


Перезавантажити Перейти на головну