На головну Тест 1 день

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Додати справу Перейти в розділ
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Перейти в розділ

Ви не авторизовані

Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи

Тест 1 день
Розділи системи

137 461 133

Судові рішення

29 872

Прецеденти ВС

5 466

Прецеденти ЄСПЛ

547 765

Нормативні акти

33 834 555

Судові засідання

61 823 692

Стан справ

Тарифи системи
Унікальні можливості

Моніторинг

Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі

Календар засідань

Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем

Обране

Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати

Добірки прецедентів

Правові позиції, на які варто звернути увагу

Зв'яжіться з нами
Про нас
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Вказівки № 7 від 19.01.2007 Про питання, що виникають при визначенні прокурорами органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах при пред'явленні позовів на захист держави
  • 28/11/2012
    Нечинна
  • 19/01/2007
    Нечинна
Нормативні акти Вказівки Вказівки № 7 від 19.01.2007 Про питання, що виникають при визначенні прокурорами органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах при пред'явленні позовів на захист держави

Вказівки № 7 від 19.01.2007 Про питання, що виникають при визначенні прокурорами органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах при пред'явленні позовів на захист держави

Джерело: Офіційний портал ВРУ
Тип: Вказівки
Номер: 7
Дата: 19.01.2007
Видавник: Генеральна прокуратура України
Редакція: 19.01.2007
Нечинна
Пов'язані рішення
logo
                             
                             
ГЕНЕРАЛЬНА ПРОКУРАТУРА УКРАЇНИ
В К А З І В К А
19.01.2007 N 7

Про питання,

що виникають при визначенні прокурорами органів,

уповноважених здійснювати відповідні функції

у спірних відносинах при пред'явленні позовів

на захист держави

До Генеральної прокуратури України звернулися Кабінет
Міністрів України та Верховна Рада України з питань, що виникають
при визначенні прокурорами органів, уповноважених здійснювати
відповідні функції у спірних відносинах при пред'явленні позовів
на захист держави. За результатами вивчення позовних заяв прокурорів
встановлено, що в окремих випадках прокурори неправильно
визначають органи, уповноважені державою здійснювати відповідні
функції у спірних відносинах. Прокурорами готуються позови, згідно
з якими парламент розглядається як представник держави у питаннях
власності з посиланням на те, що відповідно до частини першої
статті 32 Закону України "Про власність" ( 697-12 ), прийнятого у
1991 році, суб'єктом права загальнодержавної власності є держава в
особі Верховної Ради України. При цьому не враховується те, що відповідно до розділу XV
"Перехідні положення" Конституції України ( 254к/96-ВР ) закони та
інші нормативні акти, прийняті до набрання чинності цією
Конституцією, є чинними у частині, що не суперечить Конституції
України. Статтею 75 Основного Закону України ( 254к/96-ВР )
встановлено, що Верховна Рада України є єдиним органом
законодавчої влади і згідно зі статтею 85 Конституції здійснює ті
повноваження, які віднесені до й відання Конституцією України. За статтею 116 Конституції України ( 254к/96-ВР ) управління
об'єктами державної власності відповідно до закону здійснює
Кабінет Міністрів України. Законом України "Про управління
об'єктами державної власності" ( 185-16 ) передбачено, що
управління об'єктами державної власності - це здійснення Кабінетом
Міністрів України та уповноваженими ним органами, іншими
суб'єктами, визначеними цим Законом, повноважень щодо реалізації
прав держави як власника таких об'єктів, пов'язаних з володінням,
користуванням і розпорядженням ними у межах, визначених
законодавством, з метою задоволення державних та суспільних
потреб. Таким чином, за Урядом, уповноваженими ним органами та
визначеними згідно із законом суб'єктами законодавчо закріплено
право здійснення повноважень щодо реалізації прав держави як
власника зазначених об'єктів, а отже, представляти інтереси
держави у різних сферах, у тому числі у сфері судочинства. Одночасно непоодинокі випадки пред'явлення прокурорами без
достатнього обґрунтування позовів в інтересах держави в особі
Кабінету Міністрів України, коли Уряд взагалі не виступав стороною
спірних правовідносин та його інтереси жодним чином не
порушувалися відповідачами у справах. Це призводило до відмови
Кабінету Міністрів від позову або заміни неналежної сторони у
справі. Зважаючи на викладене, з метою недопущення випадків
пред'явлення позовів в інтересах держави в особі органів, які не
мають відповідних повноважень у спірних відносинах, відповідно до
наказу Генерального прокурора України від 29 листопада 2006 року
N 6гн ( v0006900-06 ) "Про організацію представництва прокурором в
суді інтересів громадянина або держави та їх захисту при виконанні
судових рішень" З О Б О В' Я З У Ю:
1. Заступників Генерального прокурора України, прокурорів
Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя та
прирівняних до них прокурорів при підготовці позовів та заяв до
суду і визначенні позивача та органу, уповноваженого здійснювати
відповідні функції у спірних відносинах щодо державної власності,
керуватися статтею 4 Закону України "Про управління об'єктами
державної власності" ( 185-16 ).
2. При пред'явленні позову в інтересах держави в особі
Кабінету Міністрів України попередньо з'ясовувати позицію Уряду.
Позови цієї категорії пред'являти Генеральній прокуратурі України
та прокурорам обласного рівня.
3. Позови в інтересах держави в особі Верховної Ради України
пред'являти Генеральній прокуратурі України. За наявності підстав
для пред'явлення позову в інтересах держави в особі парламенту
матеріали через прокурорів обласного рівня направляти до
Генеральної прокуратури України.
4. Контроль за виконанням вказівки покласти на заступника
Генерального прокурора України згідно з розподілом обов'язків. Із вказівкою ознайомити заступників Генерального прокурора
України, керівників самостійних структурних підрозділів, довести
до відома всіх оперативних працівників Генеральної прокуратури
України. Копію вказівки направити прокурорам Автономної Республіки
Крим, областей, міст Києва і Севастополя, військовим прокурорам
регіонів та Військово-Морських Сил України для неухильного
виконання і використання в роботі.

Джерело:Офіційний портал ВРУ
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Нормативні акти
Закони Кодекси Конституція Листи Накази Положення Порядки Постанови Рішення Розпорядження Роз’яснення Укази
Судова практика
Адміністративний процес Аліменти Архітектура Банкрутство Будівництво Визнання батьківства Визнання правочину недійсним Визначення місця проживання дитини Витрати Відчуження земельної ділянки Власність Головна сторінка Господарський процес Довіреність Договір Дозволи на будівництво Докази-доказування Забезпечення Законодавство Запобіжні заходи Заробітна плата Затримання особи Захист ЗЕД Землекористування Злочини Зобов'язання Інтелектуальна власність Кримінальна відповідальність Кримінальний процес Ліцензування Майно Матеріальна відповідальність Моніторинг Набуття та визнання Обвинувачення Опіка та піклування Оренда землі Оскарження Пенсія. Соціальні виплати Повідомлення про підозру Позов Покарання Поновлення на роботі Права Правочин Представництво Презумпція невинуватості Прецеденти ВС Провадження Продаж земель Процесуальні строки Рішення Самочинне будівництво Санкції Сервітут Склад суду Слідчі розшукові дії Соціальні права. Пільги Спадкування Спеціальна конфіскація Спори Стандартизація Суд Судова практика Судові засідання Судочинство Угода Усиновлення Усунення перешкод Ухвала Цивільна дієздатність Цивільний процес Цінні папери Шкода та збитки
MasterCard Visa
Публічна оферта ФОП Мирида В. А. Публічна оферта ФОП Берназюк О.О. Публічна оферта ТОВ ІПС Конфіденційність Статті
Ⓒ ZAKONONLINE, 2026
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

{CONTENT}

Спробуйте перезавантажити сторінку або перейдіть на головну.


Перезавантажити Перейти на головну