На головну Тест 1 день

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Додати справу Перейти в розділ
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Перейти в розділ

Ви не авторизовані

Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи

Тест 1 день
Розділи системи

133 352 016

Судові рішення

28 905

Прецеденти ВС

4 852

Прецеденти ЄСПЛ

544 670

Нормативні акти

31 495 303

Судові засідання

54 403 604

Стан справ

beta
Тарифи системи
Унікальні можливості

Моніторинг

Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі

Календар засідань

Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем

Обране

Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати

Добірки прецедентів

Правові позиції, на які варто звернути увагу

Зв'яжіться з нами
Про нас
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Заява від 17.11.1998 Заява про відвід
  • 17/11/1998
    Чинна
Нормативні акти Заява Заява від 17.11.1998 Заява про відвід

Заява від 17.11.1998 Заява про відвід

Джерело: Офіційний портал ВРУ
Тип: Заява
Номер:
Дата: 17.11.1998
Видавник: Редакції видань
Редакція: 17.11.1998
Чинна
Пов'язані рішення
logo
                             
                             
До ___________________ районного

(міського) суду_________________ ________________________________

(п. і. п. б. заявника) ________________________________

(процесуальне положення

у справі: підсудний, потерпілий,

позивач, відповідач, 3-я особа і

т. ін.)

Заява

про відвід

У провадженні _____________________ районного (міського) суду _____________ знаходиться цивільна (кримінальна) справа за позовом
(заявою) _________________________________________________________
(вказати сторони, предмет спору у цивільній справі або п. і. п. б.

підсудного кримінальній справі) У розгляді даної справи як __________________________________
(вказати: суддя, народні засідателі, прокурор, секретар судового

засідання, експерт, перекладач) бере участь _____________________________________________________.

(п. і. п. б.) Вважаю, що він не може брати участь у розгляді справи і
підлягає відводу _________________________________________________ (вказати в чому особа, якій заявляється відвід, особисто,
прямо чи побічно зацікавлена в результаті розгляду справи, чи які
є інші обставини, що викликають сумнів у її неупередженості). Згідно зі ст. 18 (19) ЦПК України (ст. 56, 58, 60, 62 КПК
України)
ПРОШУ:

Відвести ____________________________________________________

(п. і. п. б., процесуальне положення)
Додаток: 1. Письмові докази про можливість необ'єктивності учасника
процесу, якому заявлено відвід. 2. Інші дані, що виключають можливість участі в процесі
особи, якій заявлено відвід.

Підпис Дата
Суддя, народний засідатель, прокурор, секретар судового
засідання, експерт і перекладач не можуть брати участі в розгляді
справи і підлягають відводу, якщо вони особисто прямо чи побічно
зацікавлені в результаті справи, або якщо є інші обставини, які
викликають сумнів в їх неупередженості. Судді, народні засідателі не можуть брати участі в розгляді
справи і підлягають відводу (самовідводу): якщо вони при попередньому розгляді даної справи брали участь
у процесі як свідки, експерти, перекладачі, представники,
прокурор, секретар судового засідання; якщо вони особисто, прямо чи побічно заінтересовані в
результаті розгляду справи; якщо вони є родичами сторін або інших осіб, які беруть участь
у справі; якщо вони перебувають в особливих стосунках з особами, які
беруть участь у справі; якщо будуть встановлені інші обставини, які викликають сумнів
в їх неупередженості. До складу суду не можуть входити особи, які є родичами між
собою. Суддя, який брав участь у розгляді цивільної справи у першій
інстанції, не може брати участі в розгляді тієї ж справи в
касаційному порядку або в порядку нагляду, а так само в новому
розгляді справи у першій інстанції в разі скасування рішення,
постановленого за його участю. Суддя, який брав участь у розгляді справи в касаційному
порядку, не може брати участі у розгляді тієї ж справи у першій
інстанції або в порядку нагляду. Суддя, який брав участь у розгляді справи в порядку нагляду,
не може брати участі у розгляді справи у першій інстанції і в
касаційному порядку. Суддя, який брав участь у розгляді справи у першій інстанції,
в касаційному порядку або в порядку нагляду в судовій колегії з
цивільних справ Верховного Суду України, не може брати участі в
розгляді цієї справи на Пленумі Верховного Суду України. Участь у
розгляді справи на Пленумі не є перешкодою для участі судді в
розгляді справи у складі судової колегії з цивільних справ
Верховного суду України (ст. 21 ЦПК України). Відвід повинен бути вмотивований і заявлений до початку
розгляду справи по суті. Заявляти відвід після цього можна лише у
випадках, коли про підставу відводу суд або особа, яка заявляє
відвід, дізналися після початку розгляду справи по суті. У випадку заявлення відводу, суд повинен заслухати особу,
якій заявлено відвід, за умови, що вона бажає дати пояснення, а
також думку інших осіб, які беруть участь у справі. Питання про відвід судді вирішують інші судді у відсутності
того, кому заявлено відвід, при рівній кількості голосів, поданих
за відвід і проти нього, суддя або народний засідатель вважається
відведеним. Питання про відвід, заявлений кільком суддям або всьому
складові суду, вирішується цим же судом у повному складі простою
більшістю голосів. При одноособовому розгляді справи заява про відвід судді
подається не менше як за три дні до початку розгляду справи.
Відвід, заявлений судді, який одноособово розглядає справу,
вирішується головою районного (міського) суду. Якщо відвід
заявлено в судовому засіданні з підстав, про які особа, яка
заявляє відвід, дізналася в процесі розгляду справи, суддя
відкладає розгляд справи до вирішення заяви про його відвід у
встановленому порядку. Якщо до складу районного (міського) суду
обрано одного суддю, питання про його відвід вирішується головою
міжрайонного (окружного) суду. На заяву про відвід судді, подану після закінчення
встановленого ст. 22 ЦПК України строку, поширюються правила ст.
85 цього ж Кодексу. В разі відводу судді або всього складу суду районного
(міського) суду, військового суду гарнізону справу розглядає той
же самий районний (міський) суд, військовий суд гарнізону, але в
іншому складі суддів. В разі відводу судді або всього складу суду під час розгляду
справи у Верховному Суді України, Верховному Суді Автономної
Республіки Крим, обласному, Київському і Севастопольському міських
судах, міжобласному суді, військовому суді регіону,
Військово-Морських Сил справу розглядає той самий суд, але в
іншому складі суддів. Справа передається до Верховного суду України, якщо у
Верховному Суді Автономної Республіки Крим, обласному, Київському
чи Севастопольському міському, міжобласному, військовому суді
регіону, Військово-Морських Сил після задоволення відводів або з
інших причин, вказаних в ст. 21 ЦПК України, неможливо утворити
новий склад суду для розгляду даної справи. Питання про відвід прокурора, секретаря судового засідання,
експерта, перекладача вирішує суд, що розглядає справу.
"Суд. Зразки документів. Практичний посібник", 1998 р.

Джерело:Офіційний портал ВРУ
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Нормативні акти
Закони Кодекси Конституція Листи Накази Положення Порядки Постанови Рішення Розпорядження Роз’яснення Укази
Судова практика
Адміністративний процес Аліменти Архітектура Банкрутство Будівництво Визнання батьківства Визнання правочину недійсним Визначення місця проживання дитини Витрати Відчуження земельної ділянки Власність Головна сторінка Господарський процес Довіреність Договір Дозволи на будівництво Докази-доказування Забезпечення Законодавство Запобіжні заходи Заробітна плата Затримання особи Захист ЗЕД Землекористування Злочини Зобов'язання Інтелектуальна власність Кримінальна відповідальність Кримінальний процес Ліцензування Майно Матеріальна відповідальність Моніторинг Набуття та визнання Обвинувачення Опіка та піклування Оренда землі Оскарження Пенсія. Соціальні виплати Повідомлення про підозру Позов Покарання Поновлення на роботі Права Правочин Представництво Презумпція невинуватості Прецеденти ВС Провадження Продаж земель Процесуальні строки Рішення Самочинне будівництво Санкції Сервітут Склад суду Слідчі розшукові дії Соціальні права. Пільги Спадкування Спеціальна конфіскація Спори Стандартизація Суд Судова практика Судові засідання Судочинство Угода Усиновлення Усунення перешкод Ухвала Цивільна дієздатність Цивільний процес Цінні папери Шкода та збитки
MasterCard Visa
Публічна оферта ФОП Мирида В. А. Публічна оферта ФОП Берназюк О.О. Публічна оферта ТОВ ІПС Конфіденційність Статті
Ⓒ ZAKONONLINE, 2026
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

{CONTENT}

Спробуйте перезавантажити сторінку або перейдіть на головну.


Перезавантажити Перейти на головну