На головну Тест 1 день

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Додати справу Перейти в розділ
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Перейти в розділ

Ви не авторизовані

Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи

Тест 1 день
Розділи системи

134 935 700

Судові рішення

29 291

Прецеденти ВС

5 012

Прецеденти ЄСПЛ

545 978

Нормативні акти

32 373 836

Судові засідання

56 590 208

Стан справ

Тарифи системи
Унікальні можливості

Моніторинг

Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі

Календар засідань

Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем

Обране

Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати

Добірки прецедентів

Правові позиції, на які варто звернути увагу

Зв'яжіться з нами
Про нас
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Наказ № 52 від 18.02.1997 Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії бюро судово-медичної експертизи
  • 13/11/2018
    Нечинна
  • 18/02/1997
    Нечинна
Нормативні акти Наказ Наказ № 52 від 18.02.1997 Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії бюро судово-медичної експертизи

Наказ № 52 від 18.02.1997 Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії бюро судово-медичної експертизи

Джерело: Офіційний портал ВРУ
Тип: Наказ
Номер: 52
Дата: 18.02.1997
Видавник: Міністерство охорони здоров'я України
Редакція: 18.02.1997
Нечинна
Пов'язані рішення
logo
                             
                             
МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ
Н А К А З
N 52 від 18.02.97 Зареєстровано в Міністерстві

м.Київ юстиції України

10 квітня 1997 р.
vd970218 vn52 за N 118/1921

Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні

комісії бюро судово-медичної експертизи

На виконання Закону України "Про судову експертизу"
( 4038-12 ) Н А К А З У Ю:
1. Затвердити Положення про експертно-кваліфікаційні комісії
бюро судово-медичної експертизи (додається). 2. Положення про експертно-кваліфікаційні комісії бюро
судово-медичної експертизи ввести в дію з 1 липня 1997 р. 3. Міністру охорони здоров'я Автономної Республіки Крим,
начальникам управлінь охорони здоров'я обласних державних
адміністрацій забезпечити виконання цього наказу. 4. Контроль за виконанням цього наказу покласти на начальника
Головного управління лікувально-профілактичної допомоги
Лободу Т.В.
Міністр А.М.Сердюк
Затверджено

наказом Міністерства

охорони здоров'я

України

від 18 лютого 1997 р. N 52
Зареєстровано в Міністерстві

юстиції України

10 квітня 1997 р.

за N 118/1921

Положення
про експертно-кваліфікаційні комісії бюро судово-медичної

експертизи
1. Загальні положення

1.1. Відповідно до ст.17 Закону України "Про судову
експертизу" ( 4038-12 ) це Положення визначає порядок створення і
діяльність експертно-кваліфікаційних комісій в бюро
судово-медичної експертизи.

1.2. Експертно-кваліфікаційні комісії (далі - ЕКК)
створюються в Головному бюро судово-медичної експертизи,
республіканському бюро судово-медичної експертизи, обласних бюро
судово-медичної експертизи для атестації на присвоєння
кваліфікації судового експерта і кваліфікаційного класу судового
експерта лікарям - судово-медичним експертам та судово-медичним
експертам бюро.
2. Склад експертно-кваліфікаційних комісій
2.1. Склад ЕКК узгоджується з відповідним органом охорони
здоров'я і затверджується керівником бюро судово-медичної
експертизи (надалі - бюро). 2.2. ЕКК створюється у складі: начальника бюро, його
заступника, керівників структурних підрозділів та найбільш
досвідчених фахівців, які мають кваліфікацію судового експерта і
стаж практичної роботи на посаді судового експерта не менше
5 років, а також представника відповідного органу охорони
здоров'я. До складу ЕКК входять фахівці з тих експертних
спеціальностей і того класу, з яких комісія присвоює
кваліфікаційний клас судового експерта. За відсутності в бюро
потрібної кількості таких фахівців (не менше двох) вони можуть
бути залучені до роботи ЕКК з інших бюро за узгодженням з
керівником відповідного органу охорони здоров'я. Грошові витрати
на залучення цих фахівців покладаються на бюро, де створюються
ЕКК. 2.3. Головою ЕКК є начальник бюро або його заступник. 2.4. Із членів ЕКК голова комісії призначає свого заступника
і секретаря комісії.
3. Функції експертно-кваліфікаційних комісій
3.1. Голова ЕКК: - планує роботу; - скликає засідання комісії і керує ними. 3.2. Секретар ЕКК: - готує матеріали до атестації і доповідає на засіданні
комісії; - веде протоколи засідань комісії; - веде облік осіб, яким присвоюються кваліфікація судового
експерта і кваліфікаційні класи судового експерта. 3.3. Члени ЕКК знайомляться з поданими на розгляд комісії
документами, беруть участь у їх вивченні і перевірці, зачитують
клопотання, висловлюють свої міркування, беруть участь у
голосуванні, підписують рішення комісії. 3.4. У разі виникнення обставин, які викликають сумнів щодо
упередженості члена ЕКК відносно поданих матеріалів, він не може
брати участі у їх розгляді і підлягає відводу (самовідводу). За
цих обставин відвід членові комісії можуть заявити особи, які
подали документи на розгляд комісії. Відвід повинен бути
мотивований і поданий письмово до початку засідання комісії.
Рішення з цього питання приймає ЕКК.
4. Порядок роботи експертно-кваліфікаційних комісій
4.1. Питання про атестацію на присвоєння кваліфікації
судового експерта і кваліфікаційного класу судового експерта
розглядається на засіданні ЕКК за поданням зацікавленої особи. 4.2. До подання про присвоєння кваліфікації судового експерта
або кваліфікаційного класу судового експерта додаються документи
про: - освіту (диплом); - фах (сертифікат спеціаліста); - стаж роботи за фахом (трудова книжка, архівна довідка
наказів про сумісництво); - одержану підготовку з відповідного фаху (свідоцтво про
проходження підвищення кваліфікації - не менш як один раз у
5 років); - присвоєння лікарської кваліфікаційної категорії, відповідно
до кваліфікаційних характеристик (посвідчення); - присвоєння кваліфікаційного класу судового експерта, якщо
це вже мало місце раніше (трудова книжка); - оцінку діяльності як фахівця (характеристика). 4.3. Підготовка засідання ЕКК забезпечується головою, його
заступником або секретарем. Про час і місце проведення засідання
комісії зацікавлені особи повідомляються не пізніше, як за 10 днів
до розгляду подання. 4.4. Засідання проводяться не рідше одного разу на квартал
згідно з щорічним графіком, який затверджується перед початком
нового календарного року керівником бюро. Термін розгляду подання не повинен перевищувати 30 днів з дня
надходження його в комісію. 4.5. Засідання ЕКК є правочинним, якщо в ньому беруть участь
не менш як 2/3 її постійного складу, та в т.ч. не менше двох
фахівців тієї спеціальності і того класу, з яких комісія присвоює
кваліфікаційний клас судового експерта. 4.6. На засідання ЕКК запрошується особа, стосовно якої
вирішується питання про присвоєння кваліфікації судового експерта
або кваліфікаційного класу судового експерта. Якщо особа з поважних причин не з'явилася на засідання, ЕКК
має право провести атестацію у її відсутності за винятком
випадків, коли приймається рішення про пониження або позбавлення
кваліфікаційного класу. 4.7. Після розгляду поданих документів ЕКК приймає одне з
перелічених рішень: - присвоїти кваліфікацію судового експерта; - присвоїти відповідний кваліфікаційний клас; - залишити раніше присвоєний кваліфікаційний клас; - понизити кваліфікаційний клас; - позбавити кваліфікаційного класу. 4.8. Рішення з атестації на кваліфікаційний клас судового
експерта приймається відповідно до Положення про кваліфікаційні
класи судових експертів бюро судово-медичної експертизи,
затвердженого наказом МОЗ України від 31.10.95 р. N 199
( z0463-95 ). 4.9. Після кожного засідання складається протокол, а
результати атестації заносяться до атестаційного листа, що
підписується головуючим на засіданні ЕКК, секретарем та членами
ЕКК, які брали участь у засіданні, і повідомляються експерту, що
атестувався, відразу після її проведення (додаток 1). 4.10. Рішення ЕКК приймається відкритим голосуванням, простою
більшістю членів ЕКК, які брали участь у її засіданні. При
рівності голосів голос голови ЕКК є вирішальним. Якщо член ЕКК має окрему думку, він може викласти її
письмово. Цей документ додається до матеріалів справи про
атестацію. 4.11. Рішення ЕКК може бути оскаржене експертом протягом 10
днів з дня його прийняття до ЕКК Головного бюро судово-медичної
експертизи Міністерства охорони здоров'я України.
5. Діловодство експертно-кваліфікаційних комісій
5.1. Ведення діловодства ЕКК покладається на секретаря, який
веде: - книгу реєстрації результатів роботи ЕКК; - атестаційний лист; - протокол атестації. 5.2. Книга реєстрації та всі документи, що стосуються
присвоєння кваліфікації судового експерта та кваліфікаційного
класу зберігаються в архівах бюро. За їх допомогою ЕКК здійснює
контроль за своєчасною (один раз у 5 років) атестацією на
кваліфікаційний клас судового експерта. 5.3. ЕКК користується штампом і гербовою печаткою бюро.
6. Забезпечення діяльності експертно-кваліфікаційних комісій
6.1. Матеріально-технічне, фінансове та інформаційне
забезпечення діяльності ЕКК покладається на відповідне бюро
судово-медичної експертизи. 6.2. Члени комісії на час роботи в ЕКК звільняються від
службових обов'язків із збереженням заробітку.
Додаток 1

до Положення про ЕКК бюро

судово-медичної експертизи,

затвердженого наказом МОЗ України

від 18 лютого 1997 р. N 52
Атестаційний лист
1. Загальні дані
Прізвище, ім'я, по батькові ______________________________________ __________________________________________________________________
Дата народження __________________________________________________
Освіта (найменування закладу, рік закінчення, N диплома, дата
видачі) __________________________________________________________ __________________________________________________________________
Фах в теперішній час (N сертифіката спеціаліста, дата видачі) ____ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________
Стаж роботи за фахом _____________________________________________ __________________________________________________________________
Посада за місцем роботи __________________________________________ __________________________________________________________________
Стаж роботи на останній посаді ___________________________________ __________________________________________________________________
Загальний стаж роботи на посаді судово-медичного експерта ________ __________________________________________________________________
Лікарська кваліфікаційна категорія (коли і ким присвоєна) ________ __________________________________________________________________
Кваліфікаційний клас судового експерта (коли і ким присвоєний) ___ __________________________________________________________________
Післядипломна освіта (її вид, коли і в якому ВУЗі) _______________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________
2. Результати атестації
За підсумками голосування експертно-кваліфікаційної комісії
присвоїти _______________________________________________ судового
експерта, присвоїти ________________ кваліфікаційний клас судового
експерта (за ______________, проти _______________); залишити ______________ кваліфікаційний клас судового експерта без
змін (за ___________________, проти _____________________);
понизити __________________ кваліфікаційний клас судового експерта
та присвоїти _____________ кваліфікаційний клас (за _____________,
проти _____________);
позбавити _______________ кваліфікаційного класу судового експерта
(за ______________, проти _______________).
Голова комісії _______________________ (підпис) Члени комісії _______________________ _______________________ _______________________ (підписи)

Секретар комісії _______________________ (підпис)
Дата атестації "___" ____________ 199_ р.
З результатами атестації ознайомлений ____________________________

(підпис працівника, який

атестувався)
Примітка. У разі, коли голова чи член комісії мають іншу думку

щодо рішення комісії, вони викладають її письмово у

вільній формі і додають до атестаційного листа.
Додаток 2

до Положення про ЕКК бюро

судово-медичної експертизи,

затвердженого наказом МОЗ України

від 18 лютого 1997 р. N 52
Книга

реєстрації результатів роботи ЕКК із атестації на

кваліфікацію та кваліфікаційний клас судового експерта
————————————————————————————————————————————————————————————————— NN | Прізвище, ім'я та | Дата атес- | Результат | Підпис секре- пп | по батькові особи, | тації | атестації | таря ЕКК | що атестувалась | | | —————————————————————————————————————————————————————————————————

Джерело:Офіційний портал ВРУ
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Нормативні акти
Закони Кодекси Конституція Листи Накази Положення Порядки Постанови Рішення Розпорядження Роз’яснення Укази
Судова практика
Адміністративний процес Аліменти Архітектура Банкрутство Будівництво Визнання батьківства Визнання правочину недійсним Визначення місця проживання дитини Витрати Відчуження земельної ділянки Власність Головна сторінка Господарський процес Довіреність Договір Дозволи на будівництво Докази-доказування Забезпечення Законодавство Запобіжні заходи Заробітна плата Затримання особи Захист ЗЕД Землекористування Злочини Зобов'язання Інтелектуальна власність Кримінальна відповідальність Кримінальний процес Ліцензування Майно Матеріальна відповідальність Моніторинг Набуття та визнання Обвинувачення Опіка та піклування Оренда землі Оскарження Пенсія. Соціальні виплати Повідомлення про підозру Позов Покарання Поновлення на роботі Права Правочин Представництво Презумпція невинуватості Прецеденти ВС Провадження Продаж земель Процесуальні строки Рішення Самочинне будівництво Санкції Сервітут Склад суду Слідчі розшукові дії Соціальні права. Пільги Спадкування Спеціальна конфіскація Спори Стандартизація Суд Судова практика Судові засідання Судочинство Угода Усиновлення Усунення перешкод Ухвала Цивільна дієздатність Цивільний процес Цінні папери Шкода та збитки
MasterCard Visa
Публічна оферта ФОП Мирида В. А. Публічна оферта ФОП Берназюк О.О. Публічна оферта ТОВ ІПС Конфіденційність Статті
Ⓒ ZAKONONLINE, 2026
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

{CONTENT}

Спробуйте перезавантажити сторінку або перейдіть на головну.


Перезавантажити Перейти на головну