На головну Тест 1 день

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Додати справу Перейти в розділ
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Перейти в розділ

Ви не авторизовані

Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи

Тест 1 день
Розділи системи

133 466 438

Судові рішення

28 927

Прецеденти ВС

4 853

Прецеденти ЄСПЛ

544 775

Нормативні акти

31 564 032

Судові засідання

54 492 919

Стан справ

beta
Тарифи системи
Унікальні можливості

Моніторинг

Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі

Календар засідань

Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем

Обране

Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати

Добірки прецедентів

Правові позиції, на які варто звернути увагу

Зв'яжіться з нами
Про нас
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Наказ № 364 від 12.07.1999 Про затвердження Порядку надання висновків щодо обгрунтованості причин перевищення термінів повернення виручки в іноземній валюті за договорами оперативного та фінансового лізингу (у формі міжнародного лізингу), поставки складних технічних виробів, виробничої кооперації в галузі транспорту
  • 18/09/2009
    Нечинна
Нормативні акти Наказ Наказ № 364 від 12.07.1999 Про затвердження Порядку надання висновків щодо обгрунтованості причин перевищення термінів повернення виручки в іноземній валюті за договорами оперативного та фінансового лізингу (у формі міжнародного лізингу), поставки складних технічних виробів, виробничої кооперації в галузі транспорту

Наказ № 364 від 12.07.1999 Про затвердження Порядку надання висновків щодо обгрунтованості причин перевищення термінів повернення виручки в іноземній валюті за договорами оперативного та фінансового лізингу (у формі міжнародного лізингу), поставки складних технічних виробів, виробничої кооперації в галузі транспорту

Джерело: Офіційний портал ВРУ
Тип: Наказ
Номер: 364
Дата: 12.07.1999
Видавник: Міністерство транспорту України
Редакція: 18.09.2009
Нечинна
Пов'язані рішення
logo
                             
                             
МІНІСТЕРСТВО ТРАНСПОРТУ УКРАЇНИ
Н А К А З
N 364 від 12.07.99 Зареєстровано в Міністерстві

м.Київ юстиції України

14 вересня 1999 р.
vd990712 vn364 за N 620/3913
{ Наказ втратив чинність на підставі Наказу Міністерства

транспорту та зв'язку

N 862 ( z0838-09 ) від 17.08.2009 }
Про затвердження Порядку надання висновків щодо обгрунтованості
причин перевищення термінів повернення виручки в іноземній
валюті за договорами оперативного та фінансового лізингу (у
формі міжнародного лізингу), поставки складних технічних

виробів, виробничої кооперації в галузі транспорту

На виконання пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України
від 28 грудня 1994 року N 882 ( 882-94-п ) "Про Порядок віднесення
операцій резидентів при здійсненні ними зовнішньоекономічної
діяльності до договорів виробничої кооперації, консигнації,
комплексного будівництва, оперативного та фінансового лізингу,
поставки складних технічних виробів і товарів спеціального
призначення" зі змінами та доповненнями, внесеними постановами
Кабінету Міністрів України від 17.08.98 N 1297 ( 1297-98-п ), від
02.10.98 N 1574 ( 1574-98-п ), від 07.11.98 N 1753 ( 1753-98-п ) і
від 07.12.98 N 1930 ( 1930-98-п ), й доручення Кабінету Міністрів
України від 15.04.99 N 21999/46, а також із метою вдосконалення
організаційного механізму контролю за дотриманням суб'єктами
господарської діяльності вимог чинного законодавства України при
провадженні зовнішньоекономічної діяльності Н А К А З У Ю:
1. Установити, що Міністерство транспорту України надає
висновки щодо обгрунтованості причин перевищення термінів
повернення виручки в іноземній валюті за договорами оперативного
та фінансового лізингу (у формі міжнародного лізингу), поставки
складних технічних виробів, виробничої кооперації в галузі
транспорту відповідно до статей 1 та 2 Закону України "Про порядок
здійснення розрахунків в іноземній валюті" ( 185/94-ВР ). 2. Затвердити Порядок надання висновків щодо обгрунтованості
причин перевищення термінів повернення виручки в іноземній валюті
за договорами оперативного та фінансового лізингу (у формі
міжнародного лізингу), поставки складних технічних виробів,
виробничої кооперації в галузі транспорту (додається). 3. Покласти обов'язки з підготовки висновків щодо
обгрунтування причин перевищення термінів повернення виручки в
іноземній валюті за договорами оперативного та фінансового лізингу
(у формі міжнародного лізингу), поставки складних технічних
виробів, виробничої кооперації в галузі транспорту відповідно до
статей Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в
іноземній валюті" на Головне управління економічної політики. 4. Керівникам державних адміністрацій (залізничного
транспорту - Слободян А.В., авіаційного транспорту - Семенов М.Ю.,
автомобільного транспорту - Докіль Л.П., морського та річкового
транспорту - Щипцов О.А.), Головних управлінь (економічної
політики - Бурдей В.В., правового забезпечення - Логінова Л.М.,
науково-технічної політики та безпеки руху - Петрашевський О.Л.)
зазначений порядок узяти до керівництва та неухильного виконання. 5. Управлінням центрального апарату Мінтрансу, зазначеним у
пункті 4, залишати без розгляду звернення резидентів у разі
експортування (у тому числі й за бартерними (товарообмінними)
операціями) товарів (робіт, послуг), що входять до Переліку
товарів (робіт, послуг), експорт яких за бертерними
(товарообмінними) операціями забороняється, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.99 N 756
( 756-99-п ), та Переліку товарів критичного імпорту,
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.06.99
N 1080 ( 1080-99-п ). 6. Скасувати наказ Мінтрансу від 16.09.98 N 372. 7. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника
міністра А.Ф.Демиденка.
Міністр І.П.Данькевич
Затверджено

Наказ Мінтрансу України

від 12.07.99 N 364
Порядок
надання висновків щодо обгрунтованості причин перевищення
термінів повернення виручки в іноземній валюті за
договорами оперативного та фінансового лізингу (у формі
міжнародного лізингу), поставки складних технічних

виробів, виробничої кооперації в галузі транспорту
Цей порядок розроблений на виконання пункту 2 постанови
Кабінету Міністрів України від 28 грудня 1994 року N 882
( 882-94-п ) "Про Порядок віднесення операцій резидентів при
здійсненні ними зовнішньоекономічної діяльності до договорів
виробничої кооперації, консигнації, комплексного будівництва,
оперативного та фінансового лізингу, поставки складних технічних
виробів і товарів спеціального призначення" зі змінами та
доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від
17.08.98 N 1297 ( 1297-98-п ), від 02.10.98 N 1574 ( 1574-98-п ),
від 07.11.98 N 1753 ( 1753-98-п ) і від 07.12.98 N 1930
( 1930-98-п ), та доручення Кабінету Міністрів України від
15.04.99 N 21999/46, і визначає механізм розгляду в Міністерстві
транспорту України договорів оперативного та фінансового лізингу
(у формі міжнародного лізингу), поставки складних технічних
виробів, виробничої кооперації в галузі транспорту щодо
обгрунтованості причин перевищення термінів повернення виручки в
іноземній валюті відповідно до статті 1, 2 Закону України "Про
порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" ( 185/94-ВР ): 1. Суб'єкт господарської діяльності України (надалі -
підприємство-заявник), який є стороною зовнішньоекономічного
договору (контракту), для одержання висновків щодо обгрунтованості
причин перевищення термінів повернення виручки в іноземній валюті
за договорами оперативного та фінансового лізингу (у формі
міжнародного лізингу), поставки складних технічних виробів,
виробничої кооперації в галузі транспорту подає до Мінтрансу такі
документи: а) лист-звернення щодо надання висновків про віднесення
операцій резидентів при здійсненні ними зовнішньоекономічної
діяльності до договорів оперативного та фінансового лізингу (у
формі міжнародного лізингу), поставки складних технічних виробів,
виробничої кооперації в галузі транспорту за довільною формою з
інформацією, що характеризує підприємство, його сфери діяльності.
Лист має містити в собі детальне обгрунтування потреби продовження
встановлених контрактом термінів повернення валютної виручки,
термін продовження і перспективи вирішення питання; б) завірену в установленому порядку копію
зовнішньоекономічного договору (контракту) з обов'язковим
зазначенням місцезнаходження та банківських реквізитів іноземних
контрагентів (якщо текст зовнішньоекономічного договору викладений
не українською мовою, то заявник подає письмовий переклад
документа українською, виконаний і завірений установою, що має
право на здійснення офіційних перекладів); в) копії документів, що засвідчують стан виконання контракту
на дату звернення до Мінтрансу (копії вантажно-митних декларацій,
довідки банку про надходження платежів); г) документи, що підтверджують обгрунтування причин затримки
розрахунків за договором (контрактом); ґ) довідку Міністерства зовнішніх економічних зв'язків і
торгівлі України про відсутність обмежень, передбачених статтею 37
Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" ( 959-12 ), у
суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності і в його іноземного
контрагента на здійснення зовнішньоекономічної діяльності та про
відповідність зовнішньоекономічного договору (контракту)
законодавству України; д) довідку Державної податкової адміністрації про стан і
динаміку сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) до
бюджетів усіх рівнів (доручення Кабінету Міністрів України від
05.04.99 N 7233/97); е) довідку банку лізингоодержувача на виконання останнім
зобов'язань за договором лізингу щодо внесення лізингових
платежів; є) у разі звернення заявника до суду - копію позовної заяви
та довідку судової установи, що засвідчує розгляд справи щодо
несплати або затримки сплати замовником за виконані роботи; ж) копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єктів,
завірену в установленому порядку. При виникненні потреби заявник повинен надавати додаткові
документи, що підтверджують наявну ситуацію з розрахунками за
даними договорами. Підприємство-заявник несе повну відповідальність за
достовірність документів, що подаються на розгляд до Мінтрансу. 2. Зазначені у п.1 документи з листом-зверненням щодо надання
висновків про віднесення операцій резидентів при здійсненні ними
зовнішньоекономічної діяльності до договорів оперативного та
фінансового лізингу (у формі міжнародного лізингу), поставки
складних виробів, виробничої кооперації в галузі транспорту
подаються до загального відділу управління справами Мінтрансу і
після реєстрації передаються Головному управлінню економічної
політики для розгляду. 3. Головне управління економічної політики при розгляді
здійснює перевірку поданих документів на комплектність. У разі
подання неповного пакета документів, передбачених п.1 цього
Порядку, документи не розглядаються, про що повідомляють заявника. 4. Розгляд зовнішньоекономічних договорів (контрактів)
здійснюється Головними управліннями Мінтрансу протягом двох
робочих днів з таких питань: відповідність контрактів визначеним чинним законодавством
умовам платежів та забезпечення своєчасного надходження коштів в
іноземній валюті, а також надає висновок щодо обгрунтованості
причин перевищення термінів за договорами оперативного та
фінансового лізингу (у формі міжнародного лізингу) - Головне
управління економічної політики; надання експертних висновків щодо обгрунтованості причин
перевищення термінів за договорами поставки складних технічних
виробів, виробничої кооперації в галузі транспорту - Головне
управління науково-технічної політики та безпеки транспорту; здійснення правової експертизи контрактів. Загальний термін розгляду документів у Міністерстві не
повинен перевищувати 10 робочих днів. 5. Управління, зазначені у п.4 цього Порядку, після розгляду
(експертизи) поданих документів повертають їх до Головного
управління економічної політики разом із пропозиціями та
зауваженнями. 6. Головне управління економічної політики узагальнює
експертні висновки управлінь Мінтрансу, визначених в п.4 Порядку,
та готує остаточні висновки щодо обгрунтованості причин
перевищення термінів повернення виручки в іноземній валюті та
визначення періоду можливого перевищення терміну розрахунків за
договорами оперативного та фінансового лізингу (у формі
міжнародного лізингу), поставки складних технічних виробів,
виробничої кооперації в галузі транспорту. У разі надання позитивних висновків Головне управління
економічної політики готує проект рішення Кабінету Міністрів
України з визначенням періоду можливого перевищення терміну
розрахунків за договором, який розглядається. 7. Позитивні висновки щодо обгрунтованості причин перевищення
термінів повернення виручки в іноземній валюті за договорами
оперативного та фінансового лізингу (у формі міжнародного
лізингу), поставки складних технічних виробів, виробничої
кооперації в галузі транспорту оформляються у вигляді листа і
разом з проектом рішення Кабінету Міністрів України подаються до
Кабінету Міністрів України. Висновки негативного характеру оформлюються у вигляді листа,
який направляється на адресу заявника.
Начальник Головного
управління економічної політики В.В.Бурдей

Джерело:Офіційний портал ВРУ
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Нормативні акти
Закони Кодекси Конституція Листи Накази Положення Порядки Постанови Рішення Розпорядження Роз’яснення Укази
Судова практика
Адміністративний процес Аліменти Архітектура Банкрутство Будівництво Визнання батьківства Визнання правочину недійсним Визначення місця проживання дитини Витрати Відчуження земельної ділянки Власність Головна сторінка Господарський процес Довіреність Договір Дозволи на будівництво Докази-доказування Забезпечення Законодавство Запобіжні заходи Заробітна плата Затримання особи Захист ЗЕД Землекористування Злочини Зобов'язання Інтелектуальна власність Кримінальна відповідальність Кримінальний процес Ліцензування Майно Матеріальна відповідальність Моніторинг Набуття та визнання Обвинувачення Опіка та піклування Оренда землі Оскарження Пенсія. Соціальні виплати Повідомлення про підозру Позов Покарання Поновлення на роботі Права Правочин Представництво Презумпція невинуватості Прецеденти ВС Провадження Продаж земель Процесуальні строки Рішення Самочинне будівництво Санкції Сервітут Склад суду Слідчі розшукові дії Соціальні права. Пільги Спадкування Спеціальна конфіскація Спори Стандартизація Суд Судова практика Судові засідання Судочинство Угода Усиновлення Усунення перешкод Ухвала Цивільна дієздатність Цивільний процес Цінні папери Шкода та збитки
MasterCard Visa
Публічна оферта ФОП Мирида В. А. Публічна оферта ФОП Берназюк О.О. Публічна оферта ТОВ ІПС Конфіденційність Статті
Ⓒ ZAKONONLINE, 2026
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

{CONTENT}

Спробуйте перезавантажити сторінку або перейдіть на головну.


Перезавантажити Перейти на головну