На головну Тест 1 день

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Додати справу Перейти в розділ
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Перейти в розділ

Ви не авторизовані

Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи

Тест 1 день
Розділи системи

132 816 878

Судові рішення

28 754

Прецеденти ВС

4 768

Прецеденти ЄСПЛ

544 241

Нормативні акти

31 166 728

Судові засідання

53 744 647

Стан справ

beta
Тарифи системи
Унікальні можливості

Моніторинг

Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі

Календар засідань

Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем

Обране

Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати

Добірки прецедентів

Правові позиції, на які варто звернути увагу

Зв'яжіться з нами
Про нас
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Лист № 3.2.-2005 від 29.09.2005 Про неоднозначність судової практики щодо застосування господарськими судами України положень Угоди від 15 січня 1993 р. про взаємне визнання прав та регулювання відносин власності
  • 29/09/2005
    Чинна
Нормативні акти Лист Лист № 3.2.-2005 від 29.09.2005 Про неоднозначність судової практики щодо застосування господарськими судами України положень Угоди від 15 січня 1993 р. про взаємне визнання прав та регулювання відносин власності

Лист № 3.2.-2005 від 29.09.2005 Про неоднозначність судової практики щодо застосування господарськими судами України положень Угоди від 15 січня 1993 р. про взаємне визнання прав та регулювання відносин власності

Джерело: Офіційний портал ВРУ
Тип: Лист
Номер: 3.2.-2005
Дата: 29.09.2005
Видавник: Верховний Суд України
Редакція: 29.09.2005
Чинна
Пов'язані рішення
logo
                             
                             
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ
29.09.2005 Справа N 3.2.-2005
Голові Вищого господарського

суду України

Притиці Д.М.

Матеріали господарських справ свідчать про неоднозначність
судової практики щодо застосування господарськими судами України
положень Угоди від 15 січня 1993 р. про взаємне визнання прав та
регулювання відносин власності ( 643_037 ) (далі - Угода від
15 січня 1993 р.), яка укладена між Україною і Російською
Федерацією та регулює відносини власності на об'єкти виробничого і
соціального призначення, розташовані на території України та
Росії, що були створені (збудовані) за часів існування СРСР.
З метою забезпечення єдності судової практики господарським
судам слід враховувати таке.
Відповідно до ст. 19 Угоди від 15 січня 1993 р. ( 643_037 )
вона набуває чинності з дати обміну ратифікаційними грамотами.
Україна ратифікувала Угоду від 15 січня 1993 р. Постановою
Верховної Ради України N 3313-XII ( 3313-12 ) від 22 червня
1993 р. Російська Федерація до цього часу зазначену Угоду не
ратифікувала.
На підставі розпорядження Президента Російської Федерації
N 723-рп від 8 листопада 1993 р. "Про регулювання відносин
власності з державами - учасницями Співдружності Незалежних
Держав", російська сторона запропонувала тимчасово застосовувати
положення вказаної Угоди ( 643_037 ) у відносинах між Україною та
Російською Федерацією.
Домовленість щодо тимчасового застосування Угоди від 15 січня
1993 р. ( 643_037 ) досягнута шляхом обміну нотами Міністерства
закордонних справ Російської Федерації N 331 н/усс від
24 листопада 1993 р. та Міністерства закордонних справ України
N ДПУ/17 від 11 січня 1994 р.
Відповідно до положень Віденської конвенції про право
міжнародних договорів 1969 р. ( 995_118 ) початком тимчасового
застосування Угоди від 15 січня 1993 р. ( 643_037 ) слід вважати
дату зазначеної ноти Міністерства закордонних справ України.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про підприємства,
установи, організації союзного підпорядкування, що розташовані на
території України" ( 1540-12 ) від 10 вересня 1991 р. та ст. 1
Угоди від 15 січня 1993 р. ( 643_037 ) майно та фінансові ресурси
підприємств, установ, організацій та інших об'єктів союзного
підпорядкування, розташованих на території України, є державною
власністю України.
Положення ст. 4 Угоди від 15 січня 1993 р. ( 643_037 ) не
визнають право власності Сторін на об'єкти соціального
призначення, а лише дають можливість Сторонам підтвердити своє
право власності.
Статтями 2 і 4 Угоди від 15 січня 1993 р. ( 643_037 )
передбачено порядок проведення робіт з документами щодо визнання
прав власності Російської Федерації на об'єкти, розташовані на
території України, і прав власності України на об'єкти,
розташовані на території Російської Федерації.
Відповідно до Угоди від 15 січня 1993 р. ( 643_037 )
Стороною, за якою може бути визнано право власності на спірний
об'єкт, є держава Україна або Російська Федерація.
Рішення про визнання права власності оформлюється Протоколами
між органами, уповноваженими розпоряджатися державним майном
Сторін.

Джерело:Офіційний портал ВРУ
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Нормативні акти
Закони Кодекси Конституція Листи Накази Положення Порядки Постанови Рішення Розпорядження Роз’яснення Укази
Судова практика
Адміністративний процес Аліменти Архітектура Банкрутство Будівництво Визнання батьківства Визнання правочину недійсним Визначення місця проживання дитини Витрати Відчуження земельної ділянки Власність Головна сторінка Господарський процес Довіреність Договір Дозволи на будівництво Докази-доказування Забезпечення Законодавство Запобіжні заходи Заробітна плата Затримання особи Захист ЗЕД Землекористування Злочини Зобов'язання Інтелектуальна власність Кримінальна відповідальність Кримінальний процес Ліцензування Майно Матеріальна відповідальність Моніторинг Набуття та визнання Обвинувачення Опіка та піклування Оренда землі Оскарження Пенсія. Соціальні виплати Повідомлення про підозру Позов Покарання Поновлення на роботі Права Правочин Представництво Презумпція невинуватості Прецеденти ВС Провадження Продаж земель Процесуальні строки Рішення Самочинне будівництво Санкції Сервітут Склад суду Слідчі розшукові дії Соціальні права. Пільги Спадкування Спеціальна конфіскація Спори Стандартизація Суд Судова практика Судові засідання Судочинство Угода Усиновлення Усунення перешкод Ухвала Цивільна дієздатність Цивільний процес Цінні папери Шкода та збитки
MasterCard Visa
Публічна оферта ФОП Мирида В. А. Публічна оферта ФОП Берназюк О.О. Публічна оферта ТОВ ІПС Конфіденційність Статті
Ⓒ ZAKONONLINE, 2026
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

{CONTENT}

Спробуйте перезавантажити сторінку або перейдіть на головну.


Перезавантажити Перейти на головну