На головну Тест 1 день

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Додати справу Перейти в розділ
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Перейти в розділ

Ви не авторизовані

Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи

Тест 1 день
Розділи системи

133 550 003

Судові рішення

28 932

Прецеденти ВС

4 863

Прецеденти ЄСПЛ

544 802

Нормативні акти

31 595 971

Судові засідання

54 536 801

Стан справ

beta
Тарифи системи
Унікальні можливості

Моніторинг

Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі

Календар засідань

Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем

Обране

Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати

Добірки прецедентів

Правові позиції, на які варто звернути увагу

Зв'яжіться з нами
Про нас
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Конституційне подання від 24.10.2007 Про звернення до Конституційного Суду України для вирішення питання про конституційність розпорядження Кабінету Міністрів України від 3 жовтня 2007 року N 809-р
  • 24/10/2007
    Чинна
Нормативні акти Конституційне подання Конституційне подання від 24.10.2007 Про звернення до Конституційного Суду України для вирішення питання про конституційність розпорядження Кабінету Міністрів України від 3 жовтня 2007 року N 809-р

Конституційне подання від 24.10.2007 Про звернення до Конституційного Суду України для вирішення питання про конституційність розпорядження Кабінету Міністрів України від 3 жовтня 2007 року N 809-р

Джерело: Офіційний портал ВРУ
Тип: Конституційне подання
Номер:
Дата: 24.10.2007
Видавник: Президент України
Редакція: 24.10.2007
Чинна
Пов'язані рішення
logo
                             
                             
ПРЕЗИДЕНТ УКРАЇНИ
КОНСТИТУЦІЙНЕ ПОДАННЯ

З мотивів невідповідності Конституції України ( 254к/96-ВР )
Указом Президента України від 24 жовтня 2007 року N 1010
( 1010/2007 ) "Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів
України від 3 жовтня 2007 року N 809-р" згідно з пунктом 15
частини першої статті 106 Конституції України ( 254к/96-ВР )
зупинено дію розпорядження Кабінету Міністрів України від 3 жовтня
2007 року N 809-р ( 809-2007-р ) "Про притягнення до
дисциплінарної відповідальності члена Національної комісії з
питань регулювання зв'язку України Єжової Л.М.".
У зв'язку з цим та відповідно до пункту 15 частини першої
статті 106, статті 150 Конституції України ( 254к/96-ВР ),
статей 13, 40 Закону України "Про Конституційний Суд України"
( 422/96-ВР ) звертаюсь до Конституційного Суду України для
вирішення питання про відповідність Конституції України
( 254к/96-ВР ) (конституційність) зазначеного розпорядження
Кабінету Міністрів України ( 809-2007-р ), на даний момент не
опублікованого.
Названим актом ( 809-2007-р ) Кабінет Міністрів України за
несумлінне виконання службових обов'язків оголосив догану члену
Національної комісії з питань регулювання зв'язку України
Єжовій Л.М.
Вирішення Кабінетом Міністрів України питання про притягнення
до дисциплінарної відповідальності члена Національної комісії з
питань регулювання зв'язку України не відповідає статті 42
Конституції України ( 254к/96-ВР ), згідно з якою види і межі
монополії визначаються законом, нормам Законів України "Про
природні монополії" ( 1682-14 ), "Про телекомунікації"
( 1280-15 ), за якими Національна комісія з питань регулювання
зв'язку України є органом регулювання у сфері зв'язку, членів цієї
Комісії призначає за поданням Прем'єр-міністра України на посади
та припиняє їх повноваження на цих посадах Президент України, та
статті 147-1 Кодексу законів про працю України ( 322-08 ),
виходячи з якої притягнення до дисциплінарної відповідальності
членів Національної комісії з питань регулювання зв'язку України
має здійснюватись з урахуванням вищезазначених особливостей
призначення на посади та припинення повноважень членів названої
Комісії.
Відтак, вирішення Кабінетом Міністрів України зазначеного
питання не відповідає й положенням частини другої статті 6,
частини другої статті 19 та частини третьої статті 113 Основного
Закону держави ( 254к/96-ВР ), які зобов'язують Кабінет Міністрів
України керуватися у своїй діяльності Конституцією ( 254к/96-ВР )
та законами України, діяти в межах повноважень, на підставі та у
спосіб, що ними передбачені.
З огляду на наведене прошу Конституційний Суд України
розглянути питання щодо конституційності розпорядження Кабінету
Міністрів України від 3 жовтня 2007 року N 809-р ( 809-2007-р )
"Про притягнення до дисциплінарної відповідальності члена
Національної комісії з питань регулювання зв'язку України
Єжової Л.М.".
Брати участь у конституційному провадженні за цим поданням
уповноважено заступника Глави Секретаріату Президента України -
Представника Президента України у Конституційному Суді України
М. Ставнійчук.

Президент України В.ЮЩЕНКО
м. Київ, 24 жовтня 2007 року

{ Джерело - Офіційне Інтернет-представництво Президента України }
Джерело:Офіційний портал ВРУ
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Нормативні акти
Закони Кодекси Конституція Листи Накази Положення Порядки Постанови Рішення Розпорядження Роз’яснення Укази
Судова практика
Адміністративний процес Аліменти Архітектура Банкрутство Будівництво Визнання батьківства Визнання правочину недійсним Визначення місця проживання дитини Витрати Відчуження земельної ділянки Власність Головна сторінка Господарський процес Довіреність Договір Дозволи на будівництво Докази-доказування Забезпечення Законодавство Запобіжні заходи Заробітна плата Затримання особи Захист ЗЕД Землекористування Злочини Зобов'язання Інтелектуальна власність Кримінальна відповідальність Кримінальний процес Ліцензування Майно Матеріальна відповідальність Моніторинг Набуття та визнання Обвинувачення Опіка та піклування Оренда землі Оскарження Пенсія. Соціальні виплати Повідомлення про підозру Позов Покарання Поновлення на роботі Права Правочин Представництво Презумпція невинуватості Прецеденти ВС Провадження Продаж земель Процесуальні строки Рішення Самочинне будівництво Санкції Сервітут Склад суду Слідчі розшукові дії Соціальні права. Пільги Спадкування Спеціальна конфіскація Спори Стандартизація Суд Судова практика Судові засідання Судочинство Угода Усиновлення Усунення перешкод Ухвала Цивільна дієздатність Цивільний процес Цінні папери Шкода та збитки
MasterCard Visa
Публічна оферта ФОП Мирида В. А. Публічна оферта ФОП Берназюк О.О. Публічна оферта ТОВ ІПС Конфіденційність Статті
Ⓒ ZAKONONLINE, 2026
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

{CONTENT}

Спробуйте перезавантажити сторінку або перейдіть на головну.


Перезавантажити Перейти на головну