На головну Тест 1 день

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Додати справу Перейти в розділ
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Перейти в розділ

Ви не авторизовані

Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи

Тест 1 день
Розділи системи

133 407 659

Судові рішення

28 905

Прецеденти ВС

4 852

Прецеденти ЄСПЛ

544 670

Нормативні акти

31 506 571

Судові засідання

54 406 330

Стан справ

beta
Тарифи системи
Унікальні можливості

Моніторинг

Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі

Календар засідань

Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем

Обране

Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати

Добірки прецедентів

Правові позиції, на які варто звернути увагу

Зв'яжіться з нами
Про нас
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Конституційне подання від 31.07.2009 Про звернення до Конституційного Суду України для вирішення питання про конституційність деяких положень постанов Кабінету Міністрів України від 11 березня 2009 року N 237 та від 24 липня 2009 року N 767
  • 28/12/2009
    Чинна
Нормативні акти Конституційне подання Конституційне подання від 31.07.2009 Про звернення до Конституційного Суду України для вирішення питання про конституційність деяких положень постанов Кабінету Міністрів України від 11 березня 2009 року N 237 та від 24 липня 2009 року N 767

Конституційне подання від 31.07.2009 Про звернення до Конституційного Суду України для вирішення питання про конституційність деяких положень постанов Кабінету Міністрів України від 11 березня 2009 року N 237 та від 24 липня 2009 року N 767

Джерело: Офіційний портал ВРУ
Тип: Конституційне подання
Номер:
Дата: 31.07.2009
Видавник: Президент України
Редакція: 28.12.2009
Чинна
Пов'язані рішення
logo
                             
                             
ПРЕЗИДЕНТ УКРАЇНИ
КОНСТИТУЦІЙНЕ ПОДАННЯ
{ Конституційне провадження у справі за конституційним

поданням Президента припинено згідно з

Ухвалою Конституційного Суду

N 78-уп/2009 ( va78u710-09 ) від 28.12.2009 }

З мотивів невідповідності Конституції України ( 254к/96-ВР )
Указом Президента України від 31 липня 2009 року N 579
( 579/2009 ) "Про зупинення дії положень постанов Кабінету
Міністрів України від 11 березня 2009 року N 237 та від 24 липня
2009 року N 767" згідно з пунктом 15 частини першої статті 106
Конституції України ( 254к/96-ВР ) зупинено дію пункту 2 постанови
Кабінету Міністрів України від 11 березня 2009 року N 237
( 237-2009-п ) "Деякі питання стабілізації фінансового стану
Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у 2009 році"
та пункту 3 затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
24 липня 2009 року N 767 ( 767-2009-п ) "Про внесення змін до
деяких постанов Кабінету Міністрів України" змін, що вносяться до
постанов Кабінету Міністрів України.
У зв'язку з цим та відповідно до пункту 15 частини першої
статті 106, статті 150 Конституції України ( 254к/96-ВР ), статей
13, 40 Закону України "Про Конституційний Суд України"
( 422/96-ВР ) звертаюсь до Конституційного Суду України для
вирішення питання про конституційність пункту 2 постанови Кабінету
Міністрів України від 11 березня 2009 року N 237 ( 237-2009-п )
"Деякі питання стабілізації фінансового стану Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз України" у 2009 році" (опублікована
в газеті "Урядовий кур'єр" 27 березня 2009 року N 55) та пункту 3
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 липня
2009 року N 767 ( 767-2009-п ) "Про внесення змін до деяких
постанов Кабінету Міністрів України" змін, що вносяться до
постанов Кабінету Міністрів України (опублікована в газеті
"Урядовий кур'єр" 28 липня 2009 року N 134).
Кабінетом Міністрів України 11 березня 2009 року видано
постанову N 237 ( 237-2009-п ) "Деякі питання стабілізації
фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" у 2009 році".
Пунктом 2 цієї постанови ( 237-2009-п ) встановлено, що
закупівля Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України"
фінансових послуг з надання кредитів для проведення розрахунків за
природний газ у межах показників фінансового плану Компанії,
включаючи газ, який буде закачуватися до підземних сховищ, та
послуги з його транспортування, закачування і зберігання у
зазначених сховищах, а також рефінансування кредитів, які
залучались для фінансування зазначених витрат у минулих роках,
здійснюється за процедурою закупівлі в одного учасника без
погодження з Міністерством економіки України.
Водночас постановою Кабінету Міністрів України від 24 липня
2009 року N 767 ( 767-2009-п ) "Про внесення змін до деяких
постанов Кабінету Міністрів України" запроваджено порядок, за яким
механізм здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні
кошти не поширюється на фінансові та інші пов'язані з ними
послуги, які закуповуються Національною акціонерною компанією
"Нафтогаз України" (пункт 3 затверджених названою постановою
( 767-2009-п ) змін, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів
України).
Зазначені положення постанов Кабінету Міністрів України від
11 березня 2009 року N 237 ( 237-2009-п ) та від 24 липня
2009 року N 767 ( 767-2009-п ) не відповідають Конституції
України ( 254к/96-ВР ), виходячи з такого.
1. Конституцією України ( 254к/96-ВР ) встановлено, що закони
та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції
України і повинні відповідати їй (частина друга статті 8)
( 254к/96-ВР ), органи виконавчої влади зобов'язано здійснювати
свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно
до законів України (частина друга статті 6) ( 254к/96-ВР ), діяти
лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені
Конституцією та законами України (частина друга статті 19)
( 254к/96-ВР ), а також зобов'язано Кабінет Міністрів України
керуватися у своїй діяльності Конституцією та законами України
(частина третя статті 113) ( 254к/96-ВР ).
У той же час Конституцією України ( 254к/96-ВР ) встановлено
обов'язок держави щодо забезпечення захисту прав усіх суб'єктів
права власності і господарювання, їх рівність перед законом
(частина четверта статті 13) ( 254к/96-ВР ), а також обов'язок
держави забезпечувати захист конкуренції у підприємницькій
діяльності (частина третя статті 42) ( 254к/96-ВР ).
При цьому, гарантуючи право на підприємницьку діяльність та
захищаючи конкуренцію у підприємницькій діяльності, Конституція
України ( 254к/96-ВР ) не виключає можливості обмеження
конкуренції, однак містить заборону на неправомірне обмеження
конкуренції у підприємницькій діяльності (частини перша, третя
статті 42) ( 254к/96-ВР ).
Конституційний Суд України у Рішенні від 9 жовтня 2008 року
N 22-рп/2008 ( v022p710-08 ) у справі за конституційним поданням
Президента України щодо відповідності Конституції України
( 254к/96-ВР ) (конституційності) Постанови Кабінету Міністрів
України "Про закупівлю послуг, пов'язаних з формуванням
інформаційно-телекомунікаційної системи Державного реєстру
виборців" ( 363-2008-п ) наголосив: "На державу покладено
обов'язок забезпечувати захист змагальності суб'єктів
господарювання в отриманні та розподіленні ними прибутку з метою
досягнення економічних та соціальних результатів".
2. Відповідно до пункту 8 частини першої статті 92
Конституції України ( 254к/96-ВР ) правила конкуренції
визначаються виключно законами України.
Правовий аналіз положень постанов Кабінету Міністрів України
від 11 березня 2009 року N 237 ( 237-2009-п ) та від 24 липня
2009 року N 767 ( 767-2009-п ) свідчить про те, що ними
встановлені певні правила конкуренції при здійсненні закупівлі
товарів, робіт і послуг за державні кошти.
Так, пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від
11 березня 2009 року N 237 ( 237-2009-п ), як уже зазначалось,
установлено, що закупівля Національною акціонерною компанією
"Нафтогаз України" фінансових послуг з надання кредитів для
відповідних розрахунків здійснюється за процедурою закупівлі в
одного учасника без погодження з Міністерством економіки України,
а постановою Кабінету Міністрів України від 24 липня 2009 року
N 767 ( 767-2009-п ) запроваджено порядок, за яким механізм
здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти
взагалі не поширюється на фінансові та інші пов'язані з ними
послуги, які закуповуються Національною акціонерною компанією
"Нафтогаз України" (пункт 3 затверджених названою постановою
( 767-2009-п ) змін).
Тож, правовідносини щодо встановлення правил конкуренції у
сфері державних закупівель, які відповідно до пункту 8 частини
першої статті 92 Конституції України ( 254к/96-ВР ) мають
визначатися виключно законами України, всупереч зазначеній нормі
Основного Закону ( 254к/96-ВР ) держави врегульовані підзаконними
актами - постановами Кабінету Міністрів України.
Відтак, надавши Національній акціонерній компанії "Нафтогаз
України" право здійснювати закупівлю названих вище фінансових
послуг без застосування процедур, що передбачають конкуренцію
учасників, Кабінет Міністрів України порушив зазначені
конституційні приписи, вийшов за межі своїх повноважень та діяв у
спосіб, що не передбачений Конституцією України ( 254к/96-ВР ), а
отже, порушив, крім вищезазначених приписів, і норму частини
першої статті 117 Конституції України ( 254к/96-ВР ), за якою
Кабінет Міністрів України в межах своєї компетенції видає
постанови і розпорядження, які є обов'язковими для виконання.
На неприпустимості порушення Кабінетом Міністрів України
вимог, зокрема, частини другої статті 19, частини третьої статті
113, частини першої статті 117 Основного Закону ( 254к/96-ВР )
держави Конституційний Суд України неодноразово наголошував у
своїх рішеннях (Рішення від 19 червня 2001 року N 9-рп/2001
( v009p710-01 ) у справі щодо стажу наукової роботи, від
11 листопада 2008 року N 25-рп/2008 ( v025p710-08 ) у справі про
земельні аукціони).
З огляду на наведене прошу Конституційний Суд
України розглянути питання щодо конституційності пункту 2
постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2009 року
N 237 ( 237-2009-п ) "Деякі питання стабілізації фінансового стану
Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у 2009 році"
та пункту 3 затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
24 липня 2009 року N 767 ( 767-2009-п ) "Про внесення змін до
деяких постанов Кабінету Міністрів України" змін, що вносяться до
постанов Кабінету Міністрів України.
Брати участь у конституційному провадженні за цим поданням
уповноважено заступника Глави Секретаріату Президента України -
Представника Президента України у Конституційному Суді України
М. Ставнійчук

Президент України В.ЮЩЕНКО
м. Київ, 31 липня 2009 року

{ Джерело - Офіційне Інтернет-представництво Президента України }

Джерело:Офіційний портал ВРУ
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Нормативні акти
Закони Кодекси Конституція Листи Накази Положення Порядки Постанови Рішення Розпорядження Роз’яснення Укази
Судова практика
Адміністративний процес Аліменти Архітектура Банкрутство Будівництво Визнання батьківства Визнання правочину недійсним Визначення місця проживання дитини Витрати Відчуження земельної ділянки Власність Головна сторінка Господарський процес Довіреність Договір Дозволи на будівництво Докази-доказування Забезпечення Законодавство Запобіжні заходи Заробітна плата Затримання особи Захист ЗЕД Землекористування Злочини Зобов'язання Інтелектуальна власність Кримінальна відповідальність Кримінальний процес Ліцензування Майно Матеріальна відповідальність Моніторинг Набуття та визнання Обвинувачення Опіка та піклування Оренда землі Оскарження Пенсія. Соціальні виплати Повідомлення про підозру Позов Покарання Поновлення на роботі Права Правочин Представництво Презумпція невинуватості Прецеденти ВС Провадження Продаж земель Процесуальні строки Рішення Самочинне будівництво Санкції Сервітут Склад суду Слідчі розшукові дії Соціальні права. Пільги Спадкування Спеціальна конфіскація Спори Стандартизація Суд Судова практика Судові засідання Судочинство Угода Усиновлення Усунення перешкод Ухвала Цивільна дієздатність Цивільний процес Цінні папери Шкода та збитки
MasterCard Visa
Публічна оферта ФОП Мирида В. А. Публічна оферта ФОП Берназюк О.О. Публічна оферта ТОВ ІПС Конфіденційність Статті
Ⓒ ZAKONONLINE, 2026
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

{CONTENT}

Спробуйте перезавантажити сторінку або перейдіть на головну.


Перезавантажити Перейти на головну