На головну Тест 1 день

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Додати справу Перейти в розділ
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Перейти в розділ

Ви не авторизовані

Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи

Тест 1 день
Розділи системи

133 510 219

Судові рішення

28 932

Прецеденти ВС

4 855

Прецеденти ЄСПЛ

544 802

Нормативні акти

31 594 158

Судові засідання

54 536 801

Стан справ

beta
Тарифи системи
Унікальні можливості

Моніторинг

Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі

Календар засідань

Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем

Обране

Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати

Добірки прецедентів

Правові позиції, на які варто звернути увагу

Зв'яжіться з нами
Про нас
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Наказ № 578/5 від 31.03.2009 Про затвердження форми висновку юридичної служби міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади, урядового органу в системі міністерства та його територіальних (місцевих, регіональних) органів, місцевих державних адміністрацій за результатами проведення юридичної експертизи проекту нормативно-правового акта
  • 22/07/2011
    Нечинна
  • 31/03/2009
    Нечинна
Нормативні акти Наказ Наказ № 578/5 від 31.03.2009 Про затвердження форми висновку юридичної служби міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади, урядового органу в системі міністерства та його територіальних (місцевих, регіональних) органів, місцевих державних адміністрацій за результатами проведення юридичної експертизи проекту нормативно-правового акта

Наказ № 578/5 від 31.03.2009 Про затвердження форми висновку юридичної служби міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади, урядового органу в системі міністерства та його територіальних (місцевих, регіональних) органів, місцевих державних адміністрацій за результатами проведення юридичної експертизи проекту нормативно-правового акта

Джерело: Офіційний портал ВРУ
Тип: Наказ
Номер: 578/5
Дата: 31.03.2009
Видавник: Міністерство юстиції України
Редакція: 22.07.2011
Нечинна
Пов'язані рішення
logo
                             
                             
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
Н А К А З
31.03.2009 N 578/5
Зареєстровано в Міністерстві

юстиції України

2 квітня 2009 р.

за N 290/16306
{ Наказ втратив чинність на підставі Наказу

Міністерства юстиції

N 1805/5 ( z0826-11 ) від 06.07.2011 }
Про затвердження форми висновку юридичної

служби міністерства, іншого центрального

органу виконавчої влади, урядового органу

в системі міністерства та його територіальних

(місцевих, регіональних) органів, місцевих

державних адміністрацій за результатами

проведення юридичної експертизи проекту

нормативно-правового акта

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від
26 листопада 2008 року N 1040 ( 1040-2008-п ) "Про затвердження
Загального положення про юридичну службу міністерства, іншого
органу виконавчої влади, державного підприємства, установи та
організації" Н А К А З У Ю:
1. Затвердити форму висновку юридичної служби міністерства,
іншого центрального органу виконавчої влади, урядового органу в
системі міністерства та його територіальних (місцевих,
регіональних) органів, місцевих державних адміністрацій за
результатами проведення юридичної експертизи проекту
нормативно-правового акта, що додається.
2. Управлінню координації правової роботи та правової освіти
(Богачов С.В.) подати цей наказ на державну реєстрацію відповідно
до Указу Президента України від 3 жовтня 1992 року N 493
( 493/92 ) "Про державну реєстрацію нормативно-правових актів
міністерств та інших органів виконавчої влади" (із змінами).
3. Контроль за виконанням цього наказу покласти на першого
заступника Міністра Корнійчука Є.В.
Міністр Микола Оніщук

ЗАТВЕРДЖЕНО

Наказ Міністерства юстиції

України

31.03.2009 N 578/5
Зареєстровано в Міністерстві

юстиції України

2 квітня 2009 р.

за N 290/16306

ФОРМА

висновку юридичної служби міністерства,

іншого центрального органу виконавчої влади,

урядового органу в системі міністерства

та його територіальних (місцевих, регіональних)

органів, місцевих державних адміністрацій

за результатами проведення юридичної

експертизи проекту нормативно-правового акта

1. Підстави розробки проекту нормативно-правового акта
(далі - проект)
_________________________________________________________________

(посилання на рішення (акт), на підставі

якого підготовлено проект)
2. Відповідність проекту Конституції України
_________________________________________________________________

(у разі виявлення невідповідності проекту Конституції України
викладається їх суть з посиланням на відповідні абзаци, підпункти,
пункти, частини статей, статті тощо проекту та Конституції
України, а також викладаються пропозиції щодо їх усунення)
3. Відповідність проекту актам законодавства, що мають вищу
юридичну силу
_________________________________________________________________

(у разі виявлення невідповідності проекту актам
законодавства, що мають вищу юридичну силу, викладається їх суть з
посиланням на відповідні абзаци, підпункти, пункти тощо проекту та
актів законодавства, що мають вищу юридичну силу, а також
викладаються пропозиції щодо їх усунення)
4. Узгодженість проекту з актами такої самої юридичної сили
_________________________________________________________________

(зазначається, чи узгоджується проект з іншими актами, що
мають таку саму юридичну силу. У разі виявлення колізій
зазначається їх суть з посиланням на відповідні абзаци, підпункти,
пункти тощо проекту та актів законодавства, а також викладаються
пропозиції щодо їх усунення)
5. Відповідність проекту вимогам нормопроектувальної техніки
_________________________________________________________________

(досліджується відповідність проекту вимогам
нормопроектувальної техніки, змістовність та редакція проекту; у
разі виявлення недоліків зазначається їх суть з посиланням на
відповідні абзаци, підпункти, пункти тощо проекту та вимог
нормопроектувальної техніки, а також викладаються пропозиції щодо
їх усунення)
6. Узагальнений висновок
_________________________________________________________________

(зазначається можливість погодження проекту без зауважень або
із зауваженнями; у разі наявності зауважень лише щодо
нормопроектувальної техніки необхідно про це вказати; якщо проект
не відповідає Конституції України або нормативно-правовим актам
вищої юридичної сили, зазначається про неможливість його
погодження. При цьому у разі невідповідності проекту актам такої
самої юридичної сили, зазначається необхідність усунення колізії)
Керівник юридичної служби _____________ ____________________

(підпис) (прізвище, ініціали)
"____"______________ 20___ року
Виконавець юридичної служби ____________ ____________________

(підпис) (прізвище, ініціали)
"____"______________ 20___ року
Начальник Управління
координації правової
роботи та правової освіти С.В.Богачов

Джерело:Офіційний портал ВРУ
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Нормативні акти
Закони Кодекси Конституція Листи Накази Положення Порядки Постанови Рішення Розпорядження Роз’яснення Укази
Судова практика
Адміністративний процес Аліменти Архітектура Банкрутство Будівництво Визнання батьківства Визнання правочину недійсним Визначення місця проживання дитини Витрати Відчуження земельної ділянки Власність Головна сторінка Господарський процес Довіреність Договір Дозволи на будівництво Докази-доказування Забезпечення Законодавство Запобіжні заходи Заробітна плата Затримання особи Захист ЗЕД Землекористування Злочини Зобов'язання Інтелектуальна власність Кримінальна відповідальність Кримінальний процес Ліцензування Майно Матеріальна відповідальність Моніторинг Набуття та визнання Обвинувачення Опіка та піклування Оренда землі Оскарження Пенсія. Соціальні виплати Повідомлення про підозру Позов Покарання Поновлення на роботі Права Правочин Представництво Презумпція невинуватості Прецеденти ВС Провадження Продаж земель Процесуальні строки Рішення Самочинне будівництво Санкції Сервітут Склад суду Слідчі розшукові дії Соціальні права. Пільги Спадкування Спеціальна конфіскація Спори Стандартизація Суд Судова практика Судові засідання Судочинство Угода Усиновлення Усунення перешкод Ухвала Цивільна дієздатність Цивільний процес Цінні папери Шкода та збитки
MasterCard Visa
Публічна оферта ФОП Мирида В. А. Публічна оферта ФОП Берназюк О.О. Публічна оферта ТОВ ІПС Конфіденційність Статті
Ⓒ ZAKONONLINE, 2026
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

{CONTENT}

Спробуйте перезавантажити сторінку або перейдіть на головну.


Перезавантажити Перейти на головну