На головну Тест 1 день

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Додати справу Перейти в розділ
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Перейти в розділ

Ви не авторизовані

Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи

Тест 1 день
Розділи системи

136 065 779

Судові рішення

29 527

Прецеденти ВС

5 253

Прецеденти ЄСПЛ

546 915

Нормативні акти

33 031 508

Судові засідання

59 010 995

Стан справ

Тарифи системи
Унікальні можливості

Моніторинг

Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі

Календар засідань

Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем

Обране

Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати

Добірки прецедентів

Правові позиції, на які варто звернути увагу

Зв'яжіться з нами
Про нас
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Конституційне подання від 06.03.2009 Про звернення до Конституційного Суду України для вирішення питання про конституційність постанови Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2008 року N 709
  • 06/03/2009
    Чинна
Нормативні акти Конституційне подання Конституційне подання від 06.03.2009 Про звернення до Конституційного Суду України для вирішення питання про конституційність постанови Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2008 року N 709

Конституційне подання від 06.03.2009 Про звернення до Конституційного Суду України для вирішення питання про конституційність постанови Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2008 року N 709

Джерело: Офіційний портал ВРУ
Тип: Конституційне подання
Номер:
Дата: 06.03.2009
Видавник: Президент України
Редакція: 06.03.2009
Чинна
Пов'язані рішення
logo
                             
                             
ПРЕЗИДЕНТ УКРАЇНИ
КОНСТИТУЦІЙНЕ ПОДАННЯ

З мотивів невідповідності Конституції України ( 254к/96-ВР )
Указом Президента України від 6 березня 2009 року N 125
( 125/2009 ) "Про зупинення дії деяких положень постанови Кабінету
Міністрів України від 6 серпня 2008 року N 709" згідно з пунктом
15 частини першої статті 106 Конституції України ( 254к/96-ВР )
зупинено дію пункту 3 змін, що вносяться до Порядку декларування
зміни оптововідпускних цін на продовольчі товари, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2008 року N 709
( 709-2008-п ) "Про внесення змін до Порядку декларування зміни
оптово-відпускних цін на продовольчі товари".
У зв'язку з цим та відповідно до пункту 15 частини першої
статті 106, статті 150 Конституції України ( 254к/96-ВР ),
статей 13, 40 Закону України "Про Конституційний Суд України"
( 422/96-ВР ) звертаюсь до Конституційного Суду України для
вирішення питання про конституційність зазначеної постанови
Кабінету Міністрів України ( 709-2008-п ), опублікованої в
"Офіційному віснику України" (2008 р., N 61, ст. 2072).
Оспорюваною постановою ( 709-2008-п ) внесено низку змін до
Порядку декларування зміни оптово-відпускних цін на продовольчі
товари, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від
17 жовтня 2007 року N 1222 ( 1222-2007-п ). При цьому на заміну
порядку декларування зміни оптово-відпускних цін на продовольчі
товари, що передбачав заявлення суб'єктом господарювання органам
державної влади наміру змінити ціни на окремі товари, встановлено
дозвільний порядок зміни суб'єктами господарювання
оптово-відпускних цін на продовольчі товари (пункт 3 змін, що
вносяться до Порядку декларування зміни оптово-відпускних цін на
продовольчі товари) ( 709-2008-п ).
Зокрема, суб'єктів господарювання, які провадять діяльність
із виробництва та реалізації певних продовольчих товарів,
зобов'язано в разі підвищення оптово-відпускних цін більше ніж на
1 відсоток протягом місяця подавати до територіальних органів
Державної інспекції з контролю за цінами пояснювальну записку щодо
обґрунтування необхідності зміни оптово-відпускних цін разом із
документами, що містять відомості, пов'язані з виробництвом,
технологічною інформацією, управлінням, фінансами та іншою
діяльністю суб'єктів господарювання, для надання висновків щодо
економічного обґрунтування рівнів оптово-відпускних цін на
продовольчі товари (пункти 3, 4, 5, 6 Порядку в редакції постанови
N 709) ( 709-2008-п ). На підставі висновку територіального органу
Державної інспекції з контролю за цінами керівник (заступник
керівника) уповноваженого органу у дводенний строк погоджує
декларацію зміни певних оптово-відпускних цін на продовольчі
товари; зміна оптово-відпускних цін здійснюється з дати погодження
уповноваженим органом декларації зміни оптово-відпускних цін на
продовольчі товари (пункти 7, 8 Порядку в редакції постанови
N 709) ( 709-2008-п ).
При цьому територіальні органи Державної інспекції з контролю
за цінами мають право відмовити у наданні висновку щодо
економічного обґрунтування рівнів оптово-відпускних цін на певні
продовольчі товари (пункт 5 Порядку в редакції постанови N 709)
( 709-2008-п ), а уповноважений орган - відмовити в погодженні
декларації (пункт 8 Порядку в редакції постанови N 709)
( 709-2008-п ). Конкретні критерії для відмови зазначеною
постановою Кабінету Міністрів України ( 709-2008-п ) не
передбачено.
Механізм декларування зміни оптово-відпускних цін на
продовольчі товари, запроваджений постановою Кабінету Міністрів
України, про яку йдеться, не відповідає Конституції України
( 254к/96-ВР ) з таких підстав.
Згідно з правовою позицією Конституційного Суду України на
державу покладено обов'язок забезпечувати захист змагальності
суб'єктів господарювання в отриманні та розподіленні ними прибутку
з метою досягнення економічних та соціальних результатів (Рішення
від 9 жовтня 2008 року N 22-рп/2008 ( v022p710-08 ) у справі за
конституційним поданням Президента України щодо відповідності
Конституції України ( 254к/96-ВР ) (конституційності) постанови
Кабінету Міністрів України "Про закупівлю послуг, пов'язаних з
формуванням інформаційно-телекомунікаційної системи Державного
реєстру виборців") ( 363-2008-п ).
Закріплення дозвільного порядку погодження зміни суб'єктами
господарювання оптово-відпускних цін на певні продовольчі товари
обмежує суб'єктів господарювання у визначенні ціни на належний їм
товар, що є обмеженням гарантованого Конституцією України
( 254к/96-ВР ) права власників щодо розпорядження своєю власністю
(частина перша статті 41 Конституції України) ( 254к/96-ВР ),
створює загрозу усунення, обмеження чи спотворення конкуренції,
чим порушує проголошені Основним Законом ( 254к/96-ВР ) держави
гарантії конституційного права на підприємницьку діяльність, за
якими держава забезпечує захист конкуренції у підприємницькій
діяльності, не допускається неправомірне обмеження конкуренції та
недобросовісна конкуренція (частина третя статті 42 Конституції
України) ( 254к/96-ВР ).
Таким чином, цей підхід обмежує право кожного на
підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом (частина
перша статті 42 Конституції України) ( 254к/96-ВР ).
Уведення зазначених обмежень не відповідає також частині
другій статті 21 Конституції України ( 254к/96-ВР ), відповідно до
якої права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними,
частині першій статті 64 Основного Закону ( 254к/96-ВР ) держави,
за якою конституційні права і свободи людини і громадянина не
можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією
України ( 254к/96-ВР ).
Внесені зміни не відповідають і конституційним приписам щодо
забезпечення державою захисту прав усіх суб'єктів права власності
і господарювання (частина четверта статті 13 Конституції України)
( 254к/96-ВР ).
Відтак, Кабінет Міністрів України порушив й положення частини
другої статті 8 Основного Закону України ( 254к/96-ВР ), за якою
нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України
( 254к/96-ВР ) і повинні відповідати їй, а також частини другої
статті 6, частини другої статті 19 та частини третьої статті 113
Конституції України ( 254к/96-ВР ), які зобов'язують Кабінет
Міністрів України керуватися у своїй діяльності, зокрема,
Конституцією України ( 254к/96-ВР ), діяти на підставі та у
спосіб, що нею передбачені.
З огляду на наведене прошу Конституційний Суд України
розглянути питання щодо конституційності пункту 3 змін, що
вносяться до Порядку декларування зміни оптово-відпускних цін на
продовольчі товари, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 6 серпня 2008 року N 709 ( 709-2008-п ) "Про внесення
змін до Порядку декларування зміни оптово-відпускних цін на
продовольчі товари".
Брати участь у конституційному провадженні за цим поданням
уповноважено заступника Глави Секретаріату Президента України -
Представника Президента України у Конституційному Суді України
М. Ставнійчук.

Президент України В.ЮЩЕНКО
м. Київ, 6 березня 2009 року

{ Джерело - Офіційне Інтернет-представництво Президента України }
Джерело:Офіційний портал ВРУ
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Нормативні акти
Закони Кодекси Конституція Листи Накази Положення Порядки Постанови Рішення Розпорядження Роз’яснення Укази
Судова практика
Адміністративний процес Аліменти Архітектура Банкрутство Будівництво Визнання батьківства Визнання правочину недійсним Визначення місця проживання дитини Витрати Відчуження земельної ділянки Власність Головна сторінка Господарський процес Довіреність Договір Дозволи на будівництво Докази-доказування Забезпечення Законодавство Запобіжні заходи Заробітна плата Затримання особи Захист ЗЕД Землекористування Злочини Зобов'язання Інтелектуальна власність Кримінальна відповідальність Кримінальний процес Ліцензування Майно Матеріальна відповідальність Моніторинг Набуття та визнання Обвинувачення Опіка та піклування Оренда землі Оскарження Пенсія. Соціальні виплати Повідомлення про підозру Позов Покарання Поновлення на роботі Права Правочин Представництво Презумпція невинуватості Прецеденти ВС Провадження Продаж земель Процесуальні строки Рішення Самочинне будівництво Санкції Сервітут Склад суду Слідчі розшукові дії Соціальні права. Пільги Спадкування Спеціальна конфіскація Спори Стандартизація Суд Судова практика Судові засідання Судочинство Угода Усиновлення Усунення перешкод Ухвала Цивільна дієздатність Цивільний процес Цінні папери Шкода та збитки
MasterCard Visa
Публічна оферта ФОП Мирида В. А. Публічна оферта ФОП Берназюк О.О. Публічна оферта ТОВ ІПС Конфіденційність Статті
Ⓒ ZAKONONLINE, 2026
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

{CONTENT}

Спробуйте перезавантажити сторінку або перейдіть на головну.


Перезавантажити Перейти на головну