У Х В А Л АКОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
про припинення конституційного провадженняу справі за конституційним поданням Президента
України щодо відповідності Конституції України
(конституційності) пунктів 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Постанови Кабінету Міністрів України "Питання
залучення державним українським об'єднанням
"Політехмед" у 2009 році іноземного кредиту
під державну гарантію для реалізації інвестиційного
проекту щодо закупівлі автомобілів швидкої медичної
допомоги з метою посилення соціальної захищеності
громадян України", пунктів 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,
9, 11 Постанови Кабінету Міністрів України "Питання
залучення у 2009 році під державну гарантію
іноземного кредиту для реалізації інвестиційного
проекту щодо закупівлі засобів реабілітації
(автомобілів) для забезпечення інвалідів з метою
посилення соціальної захищеності громадян України"
м. Київ Справа N 1-26/2010
7 квітня 2010 року
N 27-уп/2010
Конституційний Суд України у складі суддів:
Стрижака Андрія Андрійовича - головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Головіна Анатолія Сергійовича, Джуня В'ячеслава Васильовича, Домбровського Івана Петровича, Колоса Михайла Івановича, Маркуш Марії Андріївни, Нікітіна Юрія Івановича, Овчаренка В'ячеслава Андрійовича, Стецюка Петра Богдановича, Ткачука Павла Миколайовича - доповідача, Шишкіна Віктора Івановича,
розглянув на пленарному засіданні питання про припинення
конституційного провадження у справі за конституційним поданням
Президента України ( n0049100-09 ) щодо відповідності Конституції
України ( 254к/96-ВР ) (конституційності) пунктів 1, 2, 3, 4, 5,
6, 7, 8 Постанови Кабінету Міністрів України "Питання залучення
державним українським об'єднанням "Політехмед" у 2009 році
іноземного кредиту під державну гарантію для реалізації
інвестиційного проекту щодо закупівлі автомобілів швидкої медичної
допомоги з метою посилення соціальної захищеності громадян
України" від 26 листопада 2009 року N 1256 ( 1256-2009-п )
(Офіційний вісник України, 2009 р., N 92, ст. 3112), пунктів 1, 2,
3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11 Постанови Кабінету Міністрів України
"Питання залучення у 2009 році під державну гарантію іноземного
кредиту для реалізації інвестиційного проекту щодо закупівлі
засобів реабілітації (автомобілів) для забезпечення інвалідів з
метою посилення соціальної захищеності громадян України" від
26 листопада 2009 року N 1270 ( 1270-2009-п ) (Офіційний вісник
України, 2009 р., N 92, ст. 3126).
Заслухавши суддю-доповідача Ткачука П.М. та дослідивши
матеріали справи, Конституційний Суд України
у с т а н о в и в:
1. Президент України Указом "Про зупинення дії окремих
положень деяких постанов Кабінету Міністрів України" від 11 грудня
2009 року N 1029 ( 1029/2009 ) згідно з пунктом 15 частини першої
статті 106 Конституції України ( 254к/96-ВР ) зупинив дію пунктів
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Постанови Кабінету Міністрів України
"Питання залучення державним українським об'єднанням "Політехмед"
у 2009 році іноземного кредиту під державну гарантію для
реалізації інвестиційного проекту щодо закупівлі автомобілів
швидкої медичної допомоги з метою посилення соціальної захищеності
громадян України" від 26 листопада 2009 року N 1256
( 1256-2009-п ) (далі - Постанова N 1256), пунктів 1, 2, 3, 4, 5,
6, 7, 8, 9, 11 Постанови Кабінету Міністрів України "Питання
залучення у 2009 році під державну гарантію іноземного кредиту для
реалізації інвестиційного проекту щодо закупівлі засобів
реабілітації (автомобілів) для забезпечення інвалідів з метою
посилення соціальної захищеності громадян України" від
26 листопада 2009 року N 1270 ( 1270-2009-п ) (далі - Постанова
N 1270) та звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням
визнати їх такими, що не відповідають Конституції України
( 254к/96-ВР ) (є неконституційними).
Зазначеними постановами ( 1256-2009-п, 1270-2009-п ) Кабінет
Міністрів України вирішив питання щодо залучення іноземних
кредитів під державні гарантії та встановив, що обслуговування цих
кредитів, авансового платежу, інших платежів та витрат, пов'язаних
із реалізацією інвестиційних проектів, здійснюватиметься за
рахунок коштів Державного бюджету України на 2009 і наступні роки,
а також врегулював інші питання, пов'язані із залученням іноземних
кредитів.
Президент України вважає, що, видавши Постанову N 1256
( 1256-2009-п ) та Постанову N 1270 ( 1270-2009-п ), Кабінет
Міністрів України перебрав на себе повноваження Верховної Ради
України, оскільки виключно законом про Державний бюджет України
визначаються будь-які видатки держави на загальносуспільні
потреби, їх розмір і цільове спрямування, та порушив принцип
збалансованості державного бюджету, що суперечить частині другій
статті 6, частині другій статті 19, статті 75, пунктам 3, 4
частини першої статті 85, статті 91, пункту 1 частини другої
статті 92, частинам другій, третій статті 95, частині третій
статті 113, пункту 10 статті 116 Конституції України
( 254к/96-ВР ).
2. Друга колегія суддів Конституційного Суду України на
своєму засіданні 26 січня 2010 року відкрила конституційне
провадження у справі, однак по суті на пленарному засіданні
Конституційного Суду України справа не розглядалася.
3. У період підготовки матеріалів справи до розгляду
Конституційним Судом України Кабінет Міністрів України видав
Постанову "Про визнання такими, що втратили чинність, деяких
постанов Кабінету Міністрів України" від 10 березня 2010 року
N 257 ( 257-2010-п ) (Офіційний вісник України, 2010 р., N 17,
ст. 783), відповідно до якої Постанову N 1256 ( 1256-2009-п ) та
Постанову N 1270 ( 1270-2009-п ) визнано такими, що втратили
чинність.
У зв'язку з цим Президент України 1 квітня 2010 року направив
до Конституційного Суду України письмову заяву про відкликання
конституційного подання ( n0049100-09 ).
4. Згідно з частиною першою статті 44 Закону України "Про
Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ) конституційне подання
може бути відкликане за письмовою заявою суб'єкта, який його
направив до Конституційного Суду України, в будь-який час до дня
розгляду на пленарному засіданні Конституційного Суду України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 150, 153
Конституції України ( 254к/96-ВР ), статтями 44, 51 Закону України
"Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ), Конституційний Суд
України
у х в а л и в:
1. Припинити конституційне провадження у справі за
конституційним поданням Президента України ( n0049100-09 ) щодо
відповідності Конституції України ( 254к/96-ВР )
(конституційності) пунктів 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Постанови
Кабінету Міністрів України "Питання залучення державним
українським об'єднанням "Політехмед" у 2009 році іноземного
кредиту під державну гарантію для реалізації інвестиційного
проекту щодо закупівлі автомобілів швидкої медичної допомоги з
метою посилення соціальної захищеності громадян України" від
26 листопада 2009 року N 1256 ( 1256-2009-п ), пунктів 1, 2, 3, 4,
5, 6, 7, 8, 9, 11 Постанови Кабінету Міністрів України "Питання
залучення у 2009 році під державну гарантію іноземного кредиту для
реалізації інвестиційного проекту щодо закупівлі засобів
реабілітації (автомобілів) для забезпечення інвалідів з метою
посилення соціальної захищеності громадян України" від
26 листопада 2009 року N 1270 ( 1270-2009-п ) на підставі частини
першої статті 44 Закону України "Про Конституційний Суд України"
( 422/96-ВР ) - у зв'язку з письмовою заявою Президента України
про відкликання конституційного подання ( n0049100-09 ).
2. Ухвала Конституційного Суду України є остаточною.
КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ
{ Текст взято з сайту Конституційного Суду України }
