На головну Тест 1 день

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Додати справу Перейти в розділ
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Перейти в розділ

Ви не авторизовані

Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи

Тест 1 день
Розділи системи

136 277 188

Судові рішення

29 567

Прецеденти ВС

5 294

Прецеденти ЄСПЛ

547 053

Нормативні акти

33 149 721

Судові засідання

59 423 489

Стан справ

Тарифи системи
Унікальні можливості

Моніторинг

Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі

Календар засідань

Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем

Обране

Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати

Добірки прецедентів

Правові позиції, на які варто звернути увагу

Зв'яжіться з нами
Про нас
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Ухвала № 24-уп/2010 від 31.03.2010 Ухвала Конституційного Суду України про припинення конституційного провадження у справі за конституційним поданням Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Розпорядження Кабінету Міністрів України "Питання Загального реєстру податкових накладних"
  • 31/03/2010
    Чинна
Нормативні акти Ухвала Ухвала № 24-уп/2010 від 31.03.2010 Ухвала Конституційного Суду України про припинення конституційного провадження у справі за конституційним поданням Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Розпорядження Кабінету Міністрів України "Питання Загального реєстру податкових накладних"

Ухвала № 24-уп/2010 від 31.03.2010 Ухвала Конституційного Суду України про припинення конституційного провадження у справі за конституційним поданням Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Розпорядження Кабінету Міністрів України "Питання Загального реєстру податкових накладних"

Джерело: Офіційний портал ВРУ
Тип: Ухвала
Номер: 24-уп/2010
Дата: 31.03.2010
Видавник: Конституційний Суд України
Редакція: 31.03.2010
Чинна
Пов'язані рішення
logo
                             
                             
У Х В А Л А

КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
про припинення конституційного провадження

у справі за конституційним поданням

Президента України щодо відповідності

Конституції України (конституційності)

Розпорядження Кабінету Міністрів України

"Питання Загального реєстру податкових накладних"

м. Київ Справа N 1-16/2010
31 березня 2010 року
N 24-уп/2010

Конституційний Суд України у складі суддів:
Стрижака Андрія Андрійовича - головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Головіна Анатолія Сергійовича, Джуня В'ячеслава Васильовича, Дідківського Анатолія Олександровича, Домбровського Івана Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Колоса Михайла Івановича, Лилака Дмитра Дмитровича - доповідача, Маркуш Марії Андріївни, Мачужак Ярослави Василівни, Нікітіна Юрія Івановича, Овчаренка В'ячеслава Андрійовича, Стецюка Петра Богдановича, Ткачука Павла Миколайовича, Шишкіна Віктора Івановича,

розглянув на пленарному засіданні справу за конституційним
поданням Президента України ( n0040100-09 ) щодо відповідності
Конституції України ( 254к/96-ВР ) (конституційності)
Розпорядження Кабінету Міністрів України "Питання Загального
реєстру податкових накладних" від 23 вересня 2009 року N 1178-р
( 1178-2009-р ) (Урядовий кур'єр, 2009 р., 9 жовтня).
Заслухавши суддю-доповідача Лилака Д.Д. та дослідивши
матеріали справи, Конституційний Суд України
у с т а н о в и в:
1. Суб'єкт права на конституційне подання - Президент України
- Указом від 29 жовтня 2009 року N 872 ( 872/2009 ) зупинив дію
Розпорядження Кабінету Міністрів України "Питання Загального
реєстру податкових накладних" від 23 вересня 2009 року N 1178-р
( 1178-2009-р ) (далі - Розпорядження) і звернувся до
Конституційного Суду України з клопотанням визнати його таким, що
не відповідає Конституції України ( 254к/96-ВР ) (є
неконституційним).
Розпорядженням Кабінет Міністрів України ( 1178-2009-р )
запровадив Загальний реєстр податкових накладних (далі - Реєстр);
уповноважив Державну податкову адміністрацію України встановити
порядок його ведення; зобов'язав платників податку - продавців
товарів (робіт, послуг) (далі - продавці) реєструвати в ньому
податкові накладні із сумою податку на додану вартість
(далі - ПДВ), зазначеною в одній накладній: понад один мільйон
гривень - з 1 листопада 2009 року, понад 500 тисяч гривень - з
1 січня 2010 року, понад 100 тисяч гривень - з 1 квітня 2010 року;
передбачив, що податкова накладна надається покупцю товарів
(робіт, послуг) (далі - покупець) після внесення відомостей про
неї до Реєстру. Розпорядженням ( 1178-2009-р ) Державній
податковій адміністрації України надано право у разі порушення
продавцем установленого порядку реєстрації податкових накладних
проводити перевірку достовірності зазначених платником податку сум
податкових зобов'язань з метою встановлення права покупця на
включення сум ПДВ до податкового кредиту і визначено, що
надходження до органу державної податкової служби інформації про
виявлення розбіжностей у даних податкової накладної та Реєстру є
підставою для проведення позапланової виїзної перевірки продавця
та покупця. Розпорядженням ( 1178-2009-р ) також встановлено, що
невідповідність даних, зазначених у податковій накладній, даним
Реєстру не звільняє продавця від обов'язку включення суми ПДВ,
вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов'язань за
відповідний звітний період, а покупець втрачає право на податковий
кредит на підставі податкової накладної, якщо сума ПДВ згідно з
накладною не відображена продавцем у податковій декларації або
продавець не провів у повному обсязі розрахунки з бюджетом за
такою декларацією (пункти 1, 2, 3, 4, 5) ( 1178-2009-р ).
Президент України вважає, що Розпорядженням ( 1178-2009-р )
запроваджується порядок регулювання податкових відносин стосовно
ПДВ, які відповідно до Конституції України ( 254к/96-ВР ) вже
унормовані в Законі України "Про податок на додану вартість"
( 168/97-ВР ). Глава держави також зазначає, що згідно з Основним
Законом України ( 254к/96-ВР ) кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом
(частина перша статті 67) ( 254к/96-ВР ), система оподаткування,
податки і збори встановлюються виключно законами України (пункт 1
частини другої статті 92) ( 254к/96-ВР ). Згідно з пунктом 1
частини першої статті 14 Закону України "Про систему
оподаткування" ( 1251-12 ) ПДВ належить до загальнодержавних
податків, отже, зазначені конституційні положення поширюються і на
нього. Встановлюючи правовий механізм регулювання ПДВ, уряд діяв з
перевищенням своїх повноважень та у спосіб, не передбачений
Конституцією ( 254к/96-ВР ) і законами України, що не відповідає
частині другій статті 6, частині другій статті 19, частині третій
статті 113, частині першій статті 117 Конституції України
( 254к/96-ВР ).
2. У процесі розгляду справи Конституційним Судом України
Кабінет Міністрів України 24 березня 2010 року видав Постанову
"Про внесення змін, скасування та визнання такими, що втратили
чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" N 278
( 278-2010-п ), згідно з якою Розпорядження ( 1178-2009-р )
визнано таким, що втратило чинність.
Відповідно до статті 150 Конституції України ( 254к/96-ВР )
та правової позиції Конституційного Суду України, викладеної в
Рішенні від 14 листопада 2001 року N 15-рп/2001 ( v015p710-01 )
(пункт 5 мотивувальної частини), до повноважень Конституційного
Суду України належить вирішення питань про відповідність
Конституції України ( 254к/96-ВР ) (конституційність) лише чинних
правових актів.
Згідно з пунктом 1 параграфа 51 Регламенту Конституційного
Суду України ( v001z710-97 ) Конституційний Суд України припиняє
конституційне провадження у справі, якщо в процесі пленарного
засідання будуть виявлені підстави для відмови у відкритті
конституційного провадження, передбачені у статті 45 Закону
України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ).
У зв'язку з тим, що Розпорядження ( 1178-2009-р ) втратило
чинність, конституційне провадження у справі підлягає припиненню
згідно з пунктом 3 статті 45 Закону України "Про Конституційний
Суд України" ( 422/96-ВР ) - непідвідомчість Конституційному Суду
України питання, порушеного у конституційному поданні
( n0040100-09 ).
Враховуючи викладене та керуючись статтями 147, 150, 153
Конституції України ( 254к/96-ВР ), пунктом 3 статті 45, статтею
51 Закону України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ),
пунктом 1 параграфа 51 Регламенту Конституційного Суду України
( v001z710-97 ), Конституційний Суд України
у х в а л и в:
1. Припинити конституційне провадження у справі за
конституційним поданням Президента України ( n0040100-09 ) щодо
відповідності Конституції України ( 254к/96-ВР )
(конституційності) Розпорядження Кабінету Міністрів України
"Питання Загального реєстру податкових накладних" від 23 вересня
2009 року N 1178-р ( 1178-2009-р ) на підставі пункту 3 статті 45
Закону України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ) -
непідвідомчість Конституційному Суду України питання, порушеного у
конституційному поданні ( n0040100-09 ).
2. Ухвала Конституційного Суду України є остаточною.

КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ

Джерело:Офіційний портал ВРУ
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Нормативні акти
Закони Кодекси Конституція Листи Накази Положення Порядки Постанови Рішення Розпорядження Роз’яснення Укази
Судова практика
Адміністративний процес Аліменти Архітектура Банкрутство Будівництво Визнання батьківства Визнання правочину недійсним Визначення місця проживання дитини Витрати Відчуження земельної ділянки Власність Головна сторінка Господарський процес Довіреність Договір Дозволи на будівництво Докази-доказування Забезпечення Законодавство Запобіжні заходи Заробітна плата Затримання особи Захист ЗЕД Землекористування Злочини Зобов'язання Інтелектуальна власність Кримінальна відповідальність Кримінальний процес Ліцензування Майно Матеріальна відповідальність Моніторинг Набуття та визнання Обвинувачення Опіка та піклування Оренда землі Оскарження Пенсія. Соціальні виплати Повідомлення про підозру Позов Покарання Поновлення на роботі Права Правочин Представництво Презумпція невинуватості Прецеденти ВС Провадження Продаж земель Процесуальні строки Рішення Самочинне будівництво Санкції Сервітут Склад суду Слідчі розшукові дії Соціальні права. Пільги Спадкування Спеціальна конфіскація Спори Стандартизація Суд Судова практика Судові засідання Судочинство Угода Усиновлення Усунення перешкод Ухвала Цивільна дієздатність Цивільний процес Цінні папери Шкода та збитки
MasterCard Visa
Публічна оферта ФОП Мирида В. А. Публічна оферта ФОП Берназюк О.О. Публічна оферта ТОВ ІПС Конфіденційність Статті
Ⓒ ZAKONONLINE, 2026
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

{CONTENT}

Спробуйте перезавантажити сторінку або перейдіть на головну.


Перезавантажити Перейти на головну