На головну Тест 1 день

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Додати справу Перейти в розділ
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Перейти в розділ

Ви не авторизовані

Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи

Тест 1 день
Розділи системи

133 549 947

Судові рішення

28 932

Прецеденти ВС

4 860

Прецеденти ЄСПЛ

544 802

Нормативні акти

31 595 971

Судові засідання

54 536 801

Стан справ

beta
Тарифи системи
Унікальні можливості

Моніторинг

Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі

Календар засідань

Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем

Обране

Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати

Добірки прецедентів

Правові позиції, на які варто звернути увагу

Зв'яжіться з нами
Про нас
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Наказ № 91 від 22.02.2010 Про встановлення рівнів якості послуг фіксованого телефонного зв'язку
  • 14/03/2023
    Нечинна
  • 22/02/2010
    Попередня
Нормативні акти Наказ Наказ № 91 від 22.02.2010 Про встановлення рівнів якості послуг фіксованого телефонного зв'язку

Наказ № 91 від 22.02.2010 Про встановлення рівнів якості послуг фіксованого телефонного зв'язку

Джерело: Офіційний портал ВРУ
Тип: Наказ
Номер: 91
Дата: 22.02.2010
Видавник: Міністерство транспорту та зв'язку України
Редакція: 22.02.2010
Попередня
Пов'язані рішення
logo
                             
                             
МІНІСТЕРСТВО ТРАНСПОРТУ ТА ЗВ'ЯЗКУ УКРАЇНИ
Н А К А З
22.02.2010 N 91
Зареєстровано в Міністерстві

юстиції України

15 березня 2010 р.

за N 220/17515

Про встановлення рівнів якості послуг

фіксованого телефонного зв'язку

Відповідно до законів України "Про телекомунікації"
( 1280-15 ), "Про захист прав споживачів" ( 1023-12 ), з метою
забезпечення споживачів послугами фіксованого телефонного зв'язку
гарантованої якості Н А К А З У Ю:
1. Затвердити Показники якості послуг фіксованого телефонного
зв'язку та їх граничні нормовані рівні, що додаються.
2. Державній адміністрації зв'язку в установленому порядку
забезпечити подання цього наказу на державну реєстрацію до
Міністерства юстиції України.
3. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного
опублікування.
4. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника
Міністра - голову Державної адміністрації зв'язку Гончара М.В.
Перший заступник Міністра В.Шевченко
ПОГОДЖЕНО:
Голова Національної комісії
з питань регулювання зв'язку
України С.Колобов
Голова Державного комітету
України з питань технічного
регулювання та споживчої політики Л.Лосюк
Голова Державного комітету
України з питань регуляторної
політики та підприємництва О.Кужель

ЗАТВЕРДЖЕНО

Наказ Міністерства

транспорту та зв'язку

України

22.02.2010 N 91
Зареєстровано в Міністерстві

юстиції України

15 березня 2010 р.

за N 220/17515

ПОКАЗНИКИ ЯКОСТІ

послуг фіксованого телефонного зв'язку

та їх граничні нормовані рівні

Таблиця 1

Показники (параметри) якості універсального доступу

до телекомунікаційної мережі
------------------------------------------------------------------ Вид | Показники (параметри) | Граничні нормовані | показників | та | рівні показників | | їх позначення | (параметрів) (1) | ------------------+------------------------+--------------------| 1 | 2 | 3 | ------------------+------------------------+--------------------| 1.1 Показники, які|1.1.1 Нормований час |не більше 24 робочих| характеризують |виконання заяви про | днів (2) | універсальний |підключення кінцевого | | доступ |обладнання споживачів | | |до мережі місцевого | | |телефонного зв'язку | | |(T ) | | | нчвз | | |------------------------+--------------------| |1.1.2 Відсоток заяв | не менше 90% | |про підключення | | |кінцевого обладнання | | |споживачів до мережі | | |місцевого телефонного | | |зв'язку, виконаних | | |за нормований час | | |(Q ) | | | звнч | | ----------------------------------------------------------------| (1) Граничні нормовані рівні показників якості повинні | виконуватися в нормальних умовах роботи телекомунікаційної | мережі оператора (ГОСТ 15150), а також незалежно від технологій,| які застосовуються у мережі. | (2) Граничний нормований рівень встановлюється за наявності | технічних можливостей, а також з моменту оплати підключення | кінцевого обладнання. | -----------------------------------------------------------------
Таблиця 2

Показники (параметри) якості послуг голосової

телефонії
------------------------------------------------------------------ Вид показників | Показники (параметри) | Граничні нормовані | | та їх позначення | рівні показників | | | (параметрів) (1) | ------------------+------------------------+--------------------| 1 | 2 | 3 | ------------------+------------------------+--------------------| 2.1 Показники, які|2.1.1 Відсоток | | характеризують |неуспішних викликів (2) | | доступність послуг|(Q ) для: | | голосової | нув | | телефонії |------------------------+--------------------| |а) міжнародних викликів | не встановлений | |------------------------+--------------------| |б) національних | | |викликів | | |------------------------+--------------------| |міжміських викликів | не більше 10% | |------------------------+--------------------| |місцевих викликів | не більше 5% | |------------------------+--------------------| |місцевих викликів | не більше 5% | |до служб екстреної | | |допомоги (3) (СЕД) | | |------------------------+--------------------| |викликів до | не встановлений | |абонентів рухомого | | |(мобільного) зв'язку | | |------------------------+--------------------| |викликів до | не більше 10% | |системи інформаційно- | | |довідкового | | |обслуговування (СІДО) | | |оператора | | |------------------------+--------------------| |2.1.2 Нормований час | | |завершення виклику | | |(T ) для: | | | нчзв | | |------------------------+--------------------| |а) міжнародних викликів | не встановлений | |------------------------+--------------------| |б) національних | | |викликів | | |------------------------+--------------------| |міжміських викликів; | не більше 5 с (4) | |------------------------+--------------------| |місцевих викликів; | | |------------------------+--------------------| |місцевих викликів | не більше 3 с (4) | |до СЕД; | | |------------------------+--------------------| |викликів до | не встановлений | |абонентів рухомого | | |(мобільного) зв'язку | | |------------------------+--------------------| |2.1.3 Відсоток | | |викликів, які | | |відповідають нормам | | |за часом завершення | | |виклику (2) (Q ) для:| | | чвзв | | |------------------------+--------------------| |а) міжнародних викликів | не встановлений | |------------------------+--------------------| |б) національних | | |викликів | | |------------------------+--------------------| |міжміських викликів | не менше 90% | |------------------------+--------------------| |місцевих викликів | не менше 85% | |------------------------+--------------------| |місцевих викликів | не менше 90% | |до СЕД | | |------------------------+--------------------| |викликів до | не встановлений | |абонентів рухомого | | |(мобільного) зв'язку | | |------------------------+--------------------| |2.1.4 Нормований час | не більше 20 с | |відповіді СІДО | | |оператора (T ) | | | нчвс | | |------------------------+--------------------| |2.1.5 Відсоток | не менше 95% | |викликів, які | | |відповідають нормам | | |за часом відповіді | | |СІДО оператора (Q ) | | | чвсд | | |------------------------+--------------------| |2.1.6 Відсоток | не менше 90% | |справних таксофонів | | |(Q ) | | | сптф | | ------------------+------------------------+--------------------| 2.2 Показники, які|2.2.1 Нормований | | характеризують |рівень якості | | повноцінність |передачі мовної | | надання послуг |інформації (Q ) для | | голосової | рямн | | телефонії |методів оцінки: | | |------------------------+--------------------| |за автоматичним | не менше 3,5 (5) | |методом вимірювання | | |якості передачі мови | | |(PESQ) | | |------------------------+--------------------| |з використанням | не менше 70 | |одиниць рейтингу R | | |(Quality Rating) | | |------------------------+--------------------| |за середньою | не менше 3,5 | |експертною оцінкою | | |(MOS) | | |------------------------+--------------------| |2.2.2 Відсоток | | |з'єднань, що | | |відповідають нормам | | |за якістю передачі | | |мовної інформації | | |(Q ) для методів | | | звям | | |оцінки: | | |------------------------+--------------------| |за автоматичним | не менше 85% | |методом вимірювання | | |якості передачі мови | | |(PESQ) | | |------------------------+--------------------| |з використанням | не менше 85% | |одиниць рейтингу R | | |(Quality Rating) | | |------------------------+--------------------| |за середньою | не менше 85% | |експертною оцінкою | | |(MOS) | | ------------------+------------------------+--------------------| 2.3 Показники, які|2.3.1 Кількість | не більше 0,2 | характеризують |звернень щодо | | безпечність послуг|сторонніх підключень | | голосової |з розрахунку на одну | | телефонії |лінію доступу (6) за рік| | |(Z ) | | | зспр | | ------------------+------------------------+--------------------| 2.4 Показники, які|2.4.1 Нормований час | не більше однієї | характеризують |усунення пошкоджень | доби | надійність надання|телекомунікаційної | | послуг |мережі та відновлення | | |доступу до послуг зі | | |встановленими | | |значеннями | | |показників якості | | |(T ) | | | чупн | | |------------------------+--------------------| |2.4.2 Відсоток заяв | не менше 65 % | |про пошкодження | | |телекомунікаційної | | |мережі, виконаних за | | |нормований час (Q ) | | | зупн | | |------------------------+--------------------| |2.4.3 Кількість заяв | не більше 0,8 | |про пошкодження | | |телекомунікаційної | | |мережі з розрахунку | | |на одну лінію | | |доступу (6) за рік | | |(Z ) | | | зупл | | ------------------+------------------------+--------------------| 2.5 Показник, який|2.5.1 Відсоток | не більше 1% | характеризує |рахунків, на які були | | проведення |отримані звернення | | нарахувань |від споживачів щодо | | за послуги |їх некоректності | | голосової |(неправильності) | | телефонії |(Q ) | | | знкр | | ------------------+------------------------+--------------------| 2.6. Показники |2.6.1 Відсоток | не більше 1% | задоволеності |звернень щодо | | споживачів |організаційних | | обслуговуванням |аспектів | | |обслуговування (Q ) | | | зсоа | | |------------------------+--------------------| |2.6.2 Відсоток | не більше 1% | |звернень щодо | | |технічних аспектів | | |обслуговування (Q ) | | | зтао | | ----------------------------------------------------------------| (1) Граничні нормовані рівні показників якості повинні | виконуватися в нормальних умовах роботи телекомунікаційної | мережі оператора, а також незалежно від технологій, які | застосовують у мережі. Результати вимірювання параметрів якості | послуг у разі аварій, надзвичайних умов треба виключати. | (2) У разі автоматизованої перевірки повинна бути забезпечена | відносна точність не менше 10%. У разі неавтоматизованої | перевірки повинна бути забезпечена відносна точність не | менше 20%. Якщо результати спостережень під час | неавтоматизованої перевірки не відповідають встановленим | нормам, необхідно провести додаткові спостереження для | забезпечення відносної точності 10%. Результати спостережень | повинні забезпечувати рівень довіри не менше 95%. | Під час здійснення контролю показників якості з кінцевого | обладнання споживачів телекомунікаційних послуг або з точки | підключення кінцевого обладнання споживачів до | телекомунікаційної мережі результати спостережень повинні | забезпечувати відносну точність не менше 60% з рівнем довіри не | менше 80%. | (3) Служби екстреної допомоги: пожежна охорона, міліція, швидка | медична допомога, аварійна служба газу (телефони служб екстреної| допомоги - 101, 102, 103, 104 відповідно або єдиний - 112 після | введення). | (4) Граничний нормований рівень показників якості встановлений | для мереж, на яких експлуатуються тільки цифрові телефонні | станції або застосовується технологія комутації пакетів. Для | телекомунікаційних мереж, на яких експлуатуються аналогові | телефонні станції, граничний нормований рівень на час завершення| виклику становить не більше 15 с. | (5) Результати спостережень повинні забезпечувати відносну | точність не менше 20% з рівнем довіри не менше 80%. | При здійсненні контролю показників якості з кінцевого обладнання| споживачів телекомунікаційних послуг або з точки підключення | кінцевого обладнання споживачів до телекомунікаційної мережі | результати спостережень повинні забезпечувати відносну точність | не менше 60% з рівнем довіри не менше 80%. | (6) Для проведення розрахунку показника якості | замість "лінії доступу" можна застосовувати "основний | телефонний апарат". | -----------------------------------------------------------------
Примітка. Методи випробування якості послуг фіксованого
телефонного зв'язку зазначені у СОУ 64.2-00017584-002:2009
"Телекомунікаційні мережі фіксованого телефонного зв'язку
загального користування. ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНІ ПОСЛУГИ. Показники
якості. Методи випробувань".
Перший заступник
голови Держзв'язку В.Смоляр

Джерело:Офіційний портал ВРУ
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Нормативні акти
Закони Кодекси Конституція Листи Накази Положення Порядки Постанови Рішення Розпорядження Роз’яснення Укази
Судова практика
Адміністративний процес Аліменти Архітектура Банкрутство Будівництво Визнання батьківства Визнання правочину недійсним Визначення місця проживання дитини Витрати Відчуження земельної ділянки Власність Головна сторінка Господарський процес Довіреність Договір Дозволи на будівництво Докази-доказування Забезпечення Законодавство Запобіжні заходи Заробітна плата Затримання особи Захист ЗЕД Землекористування Злочини Зобов'язання Інтелектуальна власність Кримінальна відповідальність Кримінальний процес Ліцензування Майно Матеріальна відповідальність Моніторинг Набуття та визнання Обвинувачення Опіка та піклування Оренда землі Оскарження Пенсія. Соціальні виплати Повідомлення про підозру Позов Покарання Поновлення на роботі Права Правочин Представництво Презумпція невинуватості Прецеденти ВС Провадження Продаж земель Процесуальні строки Рішення Самочинне будівництво Санкції Сервітут Склад суду Слідчі розшукові дії Соціальні права. Пільги Спадкування Спеціальна конфіскація Спори Стандартизація Суд Судова практика Судові засідання Судочинство Угода Усиновлення Усунення перешкод Ухвала Цивільна дієздатність Цивільний процес Цінні папери Шкода та збитки
MasterCard Visa
Публічна оферта ФОП Мирида В. А. Публічна оферта ФОП Берназюк О.О. Публічна оферта ТОВ ІПС Конфіденційність Статті
Ⓒ ZAKONONLINE, 2026
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

{CONTENT}

Спробуйте перезавантажити сторінку або перейдіть на головну.


Перезавантажити Перейти на головну