На головну Тест 1 день

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Додати справу Перейти в розділ
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Перейти в розділ

Ви не авторизовані

Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи

Тест 1 день
Розділи системи

133 425 543

Судові рішення

28 922

Прецеденти ВС

4 852

Прецеденти ЄСПЛ

544 695

Нормативні акти

31 525 944

Судові засідання

54 407 334

Стан справ

beta
Тарифи системи
Унікальні можливості

Моніторинг

Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі

Календар засідань

Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем

Обране

Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати

Добірки прецедентів

Правові позиції, на які варто звернути увагу

Зв'яжіться з нами
Про нас
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Конституційне подання від 25.11.2009 Про звернення до Конституційного Суду України для вирішення питання про конституційність постанов Кабінету Міністрів України від 29 жовтня 2009 року N 1183 та від 11 листопада 2009 року N 1209
  • 09/06/2010
    Чинна
  • 25/11/2009
    Попередня
Нормативні акти Конституційне подання Конституційне подання від 25.11.2009 Про звернення до Конституційного Суду України для вирішення питання про конституційність постанов Кабінету Міністрів України від 29 жовтня 2009 року N 1183 та від 11 листопада 2009 року N 1209

Конституційне подання від 25.11.2009 Про звернення до Конституційного Суду України для вирішення питання про конституційність постанов Кабінету Міністрів України від 29 жовтня 2009 року N 1183 та від 11 листопада 2009 року N 1209

Джерело: Офіційний портал ВРУ
Тип: Конституційне подання
Номер:
Дата: 25.11.2009
Видавник: Президент України
Редакція: 25.11.2009
Попередня
Пов'язані рішення
logo
                             
                             
ПРЕЗИДЕНТ УКРАЇНИ
КОНСТИТУЦІЙНЕ ПОДАННЯ

З мотивів невідповідності Конституції України ( 254к/96-ВР )
Указом Президента України від 25 листопада 2009 року N 969
( 969/2009 ) "Про зупинення дії деяких постанов Кабінету Міністрів
України" зупинено дію постанови Кабінету Міністрів України від
29 жовтня 2009 року N 1183 ( 1183-2009-п ) "Про залучення
Національною акціонерною компанією "Украгролізинг" у 2009 році
іноземного кредиту під державну гарантію для реалізації
інвестиційного проекту впровадження ресурсозберігаючих технологій
із закупівлею технічних засобів для заготівлі молока та його
зберігання" та постанови Кабінету Міністрів України від
11 листопада 2009 року N 1209 ( 1209-2009-п ) "Про залучення
державним підприємством для постачання медичних установ
"Укрмедпостач" у 2009 році іноземного кредиту для реалізації
інвестиційного проекту щодо забезпечення лікувально-профілактичних
закладів медичним та іншим обладнанням, транспортними засобами,
виробами медичного призначення та лікарськими засобами під
державну гарантію".
У зв'язку з цим та відповідно до пункту 15 частини першої
статті 106, статті 150 Конституції України ( 254к/96-ВР ), статей
13, 40 Закону України "Про Конституційний Суд України"
( 422/96-ВР ) звертаюсь до Конституційного Суду України для
вирішення питання про конституційність постанов Кабінету Міністрів
України від 29 жовтня 2009 року N 1183 ( 1183-2009-п ) ("Офіційний
вісник України", 2009 р., N 86, ст. 2908) та від 11 листопада
2009 року N 1209 ( 1209-2009-п ) (газета "Урядовий кур'єр" від
18 листопада 2009 року N 214).
Постановою від 29 жовтня 2009 року N 1183 ( 1183-2009-п )
"Про залучення Національною акціонерною компанією "Украгролізинг"
у 2009 році іноземного кредиту під державну гарантію для
реалізації інвестиційного проекту впровадження ресурсозберігаючих
технологій із закупівлею технічних засобів для заготівлі молока та
його зберігання" Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією
Міністерства аграрної політики України щодо залучення під державну
гарантію іноземного кредиту в сумі, що не перевищує 33500 тис.
доларів США (за офіційним курсом, установленим Національним банком
України на 23 жовтня 2009 року, - 268167,5 тис. гривень), для
реалізації інвестиційного проекту впровадження ресурсозберігаючих
технологій із закупівлею технічних засобів для заготівлі молока та
його зберігання. При цьому Уряд України доручив Міністерству
фінансів України забезпечити обслуговування іноземного кредиту,
авансового платежу, інших витрат і платежів, пов'язаних із
реалізацією інвестиційного проекту, за рахунок коштів Державного
бюджету України на 2010 та наступні роки, що передбачатимуться
Міністерству аграрної політики України, а також вирішив низку
інших питань.
Іншою постановою від 11 листопада 2009 року N 1209
( 1209-2009-п ) "Про залучення державним підприємством для
постачання медичних установ "Укрмедпостач" у 2009 році іноземного
кредиту для реалізації інвестиційного проекту щодо забезпечення
лікувально-профілактичних закладів медичним та іншим обладнанням,
транспортними засобами, виробами медичного призначення та
лікарськими засобами під державну гарантію" Уряд України погодився
з пропозицією Міністерства охорони здоров'я України щодо залучення
кредиту в сумі, що не перевищує 500 млн. доларів США, для
реалізації інвестиційного проекту щодо забезпечення
лікувально-профілактичних закладів медичним та іншим обладнанням,
транспортними засобами, виробами медичного призначення та
лікарськими засобами під державну гарантію. Кабінет Міністрів
України названою постановою доручив Міністерству фінансів України
забезпечити обслуговування та погашення кредитів, наданих під
державну гарантію, внесення інших платежів, пов'язаних із
реалізацією інвестиційного проекту, за рахунок коштів, що
передбачатимуться Міністерству охорони здоров'я України на
зазначені цілі у Державному бюджеті України на 2010 та наступні
роки, а також вирішив низку інших питань.
Вищезазначені постанови Кабінету Міністрів України
( 1183-2009-п, 1209-2009-п ) не відповідають Конституції України
( 254к/96-ВР ), виходячи з такого.
Статтею 6 Основного Закону держави ( 254к/96-ВР )
встановлено, що державна влада в Україні здійснюється на засадах
її поділу на законодавчу, виконавчу та судову (частина перша).
Конституція України ( 254к/96-ВР ) зобов'язує органи законодавчої,
виконавчої та судової влади здійснювати свої повноваження у
встановлених Конституцією України ( 254к/96-ВР ) межах і
відповідно до законів України та діяти лише на підставі, в межах
повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією
( 254к/96-ВР ) та законами України (частина друга статті 6,
частина друга статті 19) ( 254к/96-ВР ).
За Конституцією України ( 254к/96-ВР ) Кабінет Міністрів
України є вищим органом у системі органів виконавчої влади
(частина перша статті 113) ( 254к/96-ВР ); Кабінет Міністрів
України у своїй діяльності керується Конституцією ( 254к/96-ВР )
та законами України, здійснює визначені Конституцією
( 254к/96-ВР ) та законами України повноваження (частина третя
статті 113, пункт 10 статті 116) ( 254к/96-ВР ).
Відповідно до Конституції України ( 254к/96-ВР ) затвердження
Державного бюджету України, внесення змін до нього належить до
виключних повноважень Верховної Ради України; Державний бюджет
України встановлюється виключно законом України; виключно законом
про Державний бюджет України визначаються будь-які видатки держави
на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих
видатків (пункт 4 частини першої статті 85, пункт 1 частини другої
статті 92, частина друга статті 95) ( 254к/96-ВР ).
Конституційний Суд України у Рішенні від 27 листопада
2008 року N 26-рп/2008 ( v026p710-08 ) у справі про
збалансованість бюджету зазначив, що "зі змісту частини другої
статті 95 Конституції України ( 254к/96-ВР ), якою встановлюється,
що виключно законом про Державний бюджет України визначаються
будь які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і
цільове спрямування цих видатків, випливає, що вони не можуть
визначатися іншими нормативно-правовими актами".
За Конституцією України ( 254к/96-ВР ) прийняття законів
належить до повноважень Верховної Ради України - парламенту, який
є єдиним органом законодавчої влади в Україні (стаття 75, пункт 3
частини першої статті 85, стаття 91) ( 254к/96-ВР ).
Законом України "Про Державний бюджет України на 2009 рік"
( 835-17 ) установлено, що у 2009 році державні гарантії надаються
Кабінетом Міністрів України загалом в обсязі, що не перевищує
37.000.000 тис. гривень (частина перша статті 14) ( 835-17 ).
Після видання зазначених вище постанов ( 1183-2009-п,
1209-2009-п ) Кабінетом Міністрів України взято зобов'язань щодо
надання державних гарантій за кредитами на суму понад
60 млрд. гривень, що суттєво перевищує обсяг гарантій,
передбачений Законом України "Про Державний бюджет України на
2009 рік" ( 835-17 ).
За таких обставин, вирішивши названими підзаконними актами
питання щодо надання державних гарантій у сумі, що перевищує
встановлений зазначеним Законом ( 835-17 ) граничний обсяг, а
також установивши, що обслуговування та погашення кредитів,
наданих під державні гарантії, внесення інших платежів, пов'язаних
із реалізацією інвестиційних проектів, здійснюватиметься за
рахунок коштів, які не затверджені в установленому порядку
законами про Державний бюджет України на 2010 та наступні роки,
Кабінет Міністрів України порушив наведені вище норми частини
другої статті 6, частини другої статті 19, статті 75, пунктів 3 і
4 частини першої статті 85, статті 91, пункту 1 частини другої
статті 92, частини другої статті 95, частини третьої статті 113,
пункту 10 статті 116 Конституції України ( 254к/96-ВР ).
На неприпустимості порушення вимог Конституції України
( 254к/96-ВР ) в частині розподілу повноважень між органами
державної влади Конституційний Суд України неодноразово
наголошував у своїх рішеннях.
Так, у Рішенні від 14 грудня 2000 року N 15-рп/2000
( v015p710-00 ) у справі про порядок виконання рішень
Конституційного Суду України єдиний орган конституційної
юрисдикції в Україні зазначив, що "Верховна Рада України є єдиним
органом законодавчої влади в Україні (стаття 75 Конституції
України) ( 254к/96-ВР ). Це означає, що право приймати закони,
вносити до них зміни у разі, коли воно не здійснюється
безпосередньо народом (статті 5, 38, 69, 72 Конституції України)
( 254к/96-ВР ), належить виключно Верховній Раді України (пункт З
частини першої статті 85 Конституції України) ( 254к/96-ВР ) і не
може передаватись іншим органам чи посадовим особам. Закони та
інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції
України ( 254к/96-ВР ) і повинні відповідати їй (частина друга
статті 8 Конституції України) ( 254к/96-ВР )". У цьому ж Рішенні
( v015p710-00 ) Конституційний Суд України також наголошував на
неможливості зміни закону шляхом прийняття підзаконного правового
акта.
Вищий орган конституційної юрисдикції в Україні зауважив
також, що "неухильне додержання органами державної влади
Конституції ( 254к/96-ВР ) та законів України забезпечує
реалізацію принципу поділу влади, є запорукою їх єдності та
важливою передумовою стабільності і злагоди в державі"
(підпункт 4.1 пункту 4 мотивувальної частини Рішення
Конституційного Суду України від 1 квітня 2008 року N 4-рп/2008
( v004p710-08 ) у справі про Регламент Верховної Ради України).
Про неприпустимість втручання Уряду України у сферу виключної
компетенції законодавця всупереч положенням частини другої
статті 6, частини другої статті 8, частини другої статті 19,
пункту 3 частини першої статті 85, пункту 6 частини першої
статті 92 Конституції України ( 254к/96-ВР ) Конституційний Суд
України зазначав і в Рішенні від 8 вересня 2009 року N 19-рп/2009
( v019p710-09 ).
Те, що Кабінет Міністрів України, здійснюючи свої
повноваження, має діяти не на власний розсуд, а згідно із законом,
який регулює відповідні відносини, випливає і з Рішення
Конституційного Суду України від 29 вересня 2009 року N 22-рп/2009
( v022p710-09 ) (справа про відчуження майна державних
вугледобувних підприємств).
Ураховуючи викладене, прошу Конституційний Суд України
розглянути питання щодо конституційності:
постанови Кабінету Міністрів України від 29 жовтня 2009 року
N 1183 ( 1183-2009-п ) "Про залучення Національною акціонерною
компанією "Украгролізинг" у 2009 році іноземного кредиту під
державну гарантію для реалізації інвестиційного проекту
впровадження ресурсозберігаючих технологій із закупівлею технічних
засобів для заготівлі молока та його зберігання";
постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада
2009 року N 1209 ( 1209-2009-п ) "Про залучення державним
підприємством для постачання медичних установ "Укрмедпостач" у
2009 році іноземного кредиту для реалізації інвестиційного проекту
щодо забезпечення лікувально-профілактичних закладів медичним та
іншим обладнанням, транспортними засобами, виробами медичного
призначення та лікарськими засобами під державну гарантію".
Брати участь у конституційному провадженні за цим поданням
уповноважено заступника Глави Секретаріату Президента України -
Представника Президента України у Конституційному Суді України
М. Ставнійчук.

Президент України В.ЮЩЕНКО
м. Київ, 25 листопада 2009 року

{ Джерело - Офіційне Інтернет-представництво Президента України }
Джерело:Офіційний портал ВРУ
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Нормативні акти
Закони Кодекси Конституція Листи Накази Положення Порядки Постанови Рішення Розпорядження Роз’яснення Укази
Судова практика
Адміністративний процес Аліменти Архітектура Банкрутство Будівництво Визнання батьківства Визнання правочину недійсним Визначення місця проживання дитини Витрати Відчуження земельної ділянки Власність Головна сторінка Господарський процес Довіреність Договір Дозволи на будівництво Докази-доказування Забезпечення Законодавство Запобіжні заходи Заробітна плата Затримання особи Захист ЗЕД Землекористування Злочини Зобов'язання Інтелектуальна власність Кримінальна відповідальність Кримінальний процес Ліцензування Майно Матеріальна відповідальність Моніторинг Набуття та визнання Обвинувачення Опіка та піклування Оренда землі Оскарження Пенсія. Соціальні виплати Повідомлення про підозру Позов Покарання Поновлення на роботі Права Правочин Представництво Презумпція невинуватості Прецеденти ВС Провадження Продаж земель Процесуальні строки Рішення Самочинне будівництво Санкції Сервітут Склад суду Слідчі розшукові дії Соціальні права. Пільги Спадкування Спеціальна конфіскація Спори Стандартизація Суд Судова практика Судові засідання Судочинство Угода Усиновлення Усунення перешкод Ухвала Цивільна дієздатність Цивільний процес Цінні папери Шкода та збитки
MasterCard Visa
Публічна оферта ФОП Мирида В. А. Публічна оферта ФОП Берназюк О.О. Публічна оферта ТОВ ІПС Конфіденційність Статті
Ⓒ ZAKONONLINE, 2026
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

{CONTENT}

Спробуйте перезавантажити сторінку або перейдіть на головну.


Перезавантажити Перейти на головну