На головну Тест 1 день

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Додати справу Перейти в розділ
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Перейти в розділ

Ви не авторизовані

Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи

Тест 1 день
Розділи системи

133 546 118

Судові рішення

28 932

Прецеденти ВС

4 858

Прецеденти ЄСПЛ

544 802

Нормативні акти

31 595 971

Судові засідання

54 536 801

Стан справ

beta
Тарифи системи
Унікальні можливості

Моніторинг

Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі

Календар засідань

Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем

Обране

Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати

Добірки прецедентів

Правові позиції, на які варто звернути увагу

Зв'яжіться з нами
Про нас
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Постанова № 10 від 14.09.2012 Про доповнення постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року N 3 "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби", із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2012 року N 5
  • 14/09/2012
    Чинна
Нормативні акти Постанова Постанова № 10 від 14.09.2012 Про доповнення постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року N 3 "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби", із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2012 року N 5

Постанова № 10 від 14.09.2012 Про доповнення постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року N 3 "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби", із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2012 року N 5

Джерело: Офіційний портал ВРУ
Тип: Постанова
Номер: 10
Дата: 14.09.2012
Видавник: Вищий адміністративний суд України
Редакція: 14.09.2012
Чинна
Пов'язані рішення
logo
                             
                             
ПЛЕНУМ ВИЩОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
14.09.2012 N 10

Про доповнення постанови Пленуму

Вищого адміністративного суду України

від 13 грудня 2010 року N 3 "Про практику

застосування адміністративними судами

законодавства у справах з приводу

оскарження рішень, дій чи бездіяльності

державної виконавчої служби", із змінами,

внесеними згідно з постановою

Пленуму Вищого адміністративного

суду України від 21 травня 2012 року N 5

Заслухавши доповідь секретаря Пленуму Вищого
адміністративного суду України Смоковича М.І. про доповнення до
постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від
13 грудня 2010 року N 3 ( v0003760-10 ) "Про практику застосування
адміністративними судами законодавства у справах з приводу
оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої
служби", із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму
Вищого адміністративного суду від 21 травня 2012 року N 5
( v0005760-12 ), Пленум Вищого адміністративного суду України
П О С Т А Н О В Л Я Є:
1. Доповідь секретаря Пленуму Вищого адміністративного суду
України Смоковича М.І. взяти до відома.
2. Доповнити постанову Пленуму Вищого адміністративного суду
України від 13 грудня 2010 року N 3 ( v0003760-10 ) "Про практику
застосування адміністративними судами законодавства у справах з
приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної
виконавчої служби", із змінами, внесеними згідно з постановою
Пленуму Вищого адміністративного суду від 21 травня 2012 року N 5
( v0005760-12 ), пунктом 11 такого змісту: "11. Відповідачем у справах з приводу оскарження рішень, дій
чи бездіяльності органів державної виконавчої служби чи іншої
посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган
державної виконавчої служби (стаття 181 Кодексу адміністративного
судочинства України) ( 2747-15 ). Такими органами державної
виконавчої служби є:
1. Державна виконавча служба України, до складу якої входить
відділ примусового виконання рішень.
2. Управління державної виконавчої служби Головного
управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній
Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях,
містах Києві та Севастополі, до складу яких входять відділи
примусового виконання рішень.
3. Районні, районні в містах, міські (міст обласного
значення), міськрайонні, міжрайонні відділи державної виконавчої
служби відповідних управлінь юстиції.
Отже, судам необхідно мати на увазі, що в цій категорії справ
відповідачами можуть бути лише перераховані органи державної
виконавчої служби у зв'язку з тим, що структурні підрозділи
органів державної виконавчої служби: відділ примусового виконання
рішень Державної виконавчої служби України, відділи примусового
виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного
управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній
Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях,
містах Києві та Севастополі - не визначені Законом України "Про
державну виконавчу службу" ( 202/98-ВР ) як самостійні органи
державної виконавчої служби, що виключає можливість їхньої участі
як відповідачів у таких справах.
Ураховуючи те, що наведений перелік органів державної
виконавчої служби є вичерпним, судам, у разі подання позовної
заяви до державних виконавців або інших посадових осіб органів
державної виконавчої служби чи до відділу примусового виконання
рішень Державної виконавчої служби України, управління державної
виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства
юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь
юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, необхідно за
правилами статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України
( 2747-15 ) здійснювати заміну первинного відповідача на
належного - відповідно Державну виконавчу службу України,
управління державної виконавчої служби Головного управління
юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим,
головного управління юстиції в областях, містах Києві та
Севастополі, або, у разі наявності заперечень позивача, залучати
вказаний орган як другого відповідача.
Указом Президента України від 6 квітня 2011 року N 385/2011
( 385/2011 ) затверджено Положення про Державну виконавчу службу
України, відповідно до пункту 1 якого Державна виконавча служба
України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого
спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через
Міністра юстиції України, входить до системи органів виконавчої
влади і забезпечує реалізацію державної політики у сфері
організації примусового виконання рішень судів та інших органів
(посадових осіб) відповідно до законів.
Таким чином, справи щодо оскарження рішень, дій чи
бездіяльності Державної виконавчої служби України щодо виконання
судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) повинні
розглядатися та вирішуватися адміністративним судом
першої інстанції колегією у складі трьох суддів. Справи, у яких
відповідачем є інший орган державної виконавчої служби,
розглядаються та вирішуються одноособово, крім випадків,
передбачених частиною другою статті 24 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ).
Судам слід звернути увагу на те, що управління державної
виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства
юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь
юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких
входять відділи примусового виконання рішень, є органами державної
виконавчої служби відповідно до Закону України "Про державну
виконавчу службу" ( 202/98-ВР ), але не є юридичними особами.
Водночас ці органи можуть бути належними відповідачами у справах з
приводу оскарження їх рішень, дій чи бездіяльності, прийнятих у
виконавчому провадженні".
У зв'язку з цим пункти 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 вважати
відповідно пунктами 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.
Головуючий І.Х.Темкіжев
Секретар Пленуму М.І.Смокович

Джерело:Офіційний портал ВРУ
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Нормативні акти
Закони Кодекси Конституція Листи Накази Положення Порядки Постанови Рішення Розпорядження Роз’яснення Укази
Судова практика
Адміністративний процес Аліменти Архітектура Банкрутство Будівництво Визнання батьківства Визнання правочину недійсним Визначення місця проживання дитини Витрати Відчуження земельної ділянки Власність Головна сторінка Господарський процес Довіреність Договір Дозволи на будівництво Докази-доказування Забезпечення Законодавство Запобіжні заходи Заробітна плата Затримання особи Захист ЗЕД Землекористування Злочини Зобов'язання Інтелектуальна власність Кримінальна відповідальність Кримінальний процес Ліцензування Майно Матеріальна відповідальність Моніторинг Набуття та визнання Обвинувачення Опіка та піклування Оренда землі Оскарження Пенсія. Соціальні виплати Повідомлення про підозру Позов Покарання Поновлення на роботі Права Правочин Представництво Презумпція невинуватості Прецеденти ВС Провадження Продаж земель Процесуальні строки Рішення Самочинне будівництво Санкції Сервітут Склад суду Слідчі розшукові дії Соціальні права. Пільги Спадкування Спеціальна конфіскація Спори Стандартизація Суд Судова практика Судові засідання Судочинство Угода Усиновлення Усунення перешкод Ухвала Цивільна дієздатність Цивільний процес Цінні папери Шкода та збитки
MasterCard Visa
Публічна оферта ФОП Мирида В. А. Публічна оферта ФОП Берназюк О.О. Публічна оферта ТОВ ІПС Конфіденційність Статті
Ⓒ ZAKONONLINE, 2026
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

{CONTENT}

Спробуйте перезавантажити сторінку або перейдіть на головну.


Перезавантажити Перейти на головну